【宇宙】ISSにあるウエットタオルで作った遮蔽材　放射線量を4割近く低減　火星探査に応用も/放射線医学総合研究所 : 理系にゅーす

1: 白夜φ ★ 2013/12/30(月) 00:39:28.06 ID:???

ぬれタオルで放射線４割減＝宇宙で実験、火星探査に応用も－放医研

国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）の宇宙飛行士は１日に０．５～１ミリシーベルト被ばくするが、放射線医学総合研究所（千葉市）などは２７日、ＩＳＳにあるウエットタオルで作った遮蔽（しゃへい）材を使った実験で、放射線量を４割近く低減できたと発表した。
将来の火星探査では、飛行士の被ばく対策が課題の一つ。実験は有効な遮蔽材の開発に役立ちそうだ。
　
ＩＳＳでは１日に地上の１００倍以上の放射線を浴びるが、ロケットの輸送量には限りがあり、大きな遮蔽材を作るのは難しい。
有人火星飛行を目指す米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は５月、往復だけで生涯許容限度に近い被ばくをするとの研究結果を公表している。
　
放医研の小平聡研究員らは、ロシアなどの研究機関と協力。
遮蔽効果に優れる水を多量に含み、ＩＳＳに大量にあるウエットタオルに着目した。
ロシア人飛行士がＩＳＳのロシアモジュール内でタオルの入った包みを積み重ね、幅約７０センチ、高さ約１５０センチの遮蔽材を作った。
　
２０１０年６月から約半年間、放射線量を測定したところ、遮蔽材がない場所が１日０．９６ミリシーベルトだったのに対し、ある場所は同０．５９ミリシーベルトで約３７％減った。（2013/12/27-20:05）

【画像】
国際宇宙ステーションで宇宙飛行士が浴びる放射線量を減らすため、水を含んだウエットタオルを並べて作った遮蔽（しゃへい）材を、地上で再現したモデル（放射線医学総合研究所提供）
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/0131227at53_p.jpg

▽記事引用元　時事ドットコム　2013/12/27-20:05配信記事
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201312/2013122700818&g=soc

▽関連リンク
放射線医学総合研究所
宇宙滞在中の宇宙放射線被ばく線量の大幅な低減法を初めて実証
―有人宇宙探査に向けた宇宙飛行士の被ばくリスク低減に大きく貢献―
http://www.nirs.go.jp/information/press/2013/12_27.shtml

2: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 00:40:45.63 ID:8ItHlyGk

おばあちゃんの知恵袋

4: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 00:45:34.75 ID:5pUsqSoy

水ってすげえなあ

5: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 00:48:15.25 ID:saL8VULC

これ見てると年間１ミリシーベルトってバカらしく思えてくるな

8: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 00:58:20.70 ID:VPF8rh2E

>>5
目を閉じてても、たまに放射線のせいで光が見えるんだよ

6: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 00:50:45.17 ID:VxT1f//I

原発で燃料棒をプールに沈めて管理できるくらいだからなあ。

遮蔽材とタンク兼ねた設計とかにすると効率よさそうだな。

7: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 00:54:19.22 ID:2fo/jmRp

これを考慮すると

デブほど耐放射線能力があるってことだよな

10: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 01:02:44.28 ID:B66WmEkY

>>7
内臓は守れそうだな。
しかしハゲと皮膚ガンが怖いな。

26: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 03:28:21.20 ID:LTdEy3sv

>>7
原発事故の後、メタボ旦那をベッドの窓側に寝させてから
ベッドの上で放射線量を測ると有意に低下する、
人体は遮蔽物として優秀（特にデブほど優秀）
…という鬼嫁の呟きが出回った

34: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 07:20:37.28 ID:nAuCF4cE

>>26
さすが博識で発想が斬新な鬼女だなあと思える

40: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 08:47:37.12 ID:RajTspDd

>>34
ネタとしては面白いけど最低の発想だろう

36: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 07:33:53.52 ID:ShVRFcaE

>>26
家中の隙間に水雑巾をねじ込む妖怪が日本にそのうち現れる気がしてきた

27: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 03:53:15.63 ID:cEKo6gbq

>>7
デブはデブで皮膚ガンになる可能性が上がるだろ
面積的に

28: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 04:11:17.74 ID:AOdgE3EP

>>27
面積というか、体積ある分、分散されるんじゃね？

9: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 01:00:51.57 ID:NQZZWrus

１日590μSも浴びるんじゃどのみち駄目だろ

11: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 01:06:19.24 ID:CG3Ktb9/

１日１ミリシーベルトって終わってるじゃん

地上では年間で世界平均２・４ミリシーベルト
放射線管理区域は年間２０ミリシーベルト以下だよ

23: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 02:31:29.15 ID:aqUBrw9O

>>11
チェルノブイリで未だに研究をしている学者のほとんどは
外部被爆などほとんど気にしない。

怖いのは内部被爆であり、全身換算で１ｍＳｖでもそれが１箇所に
手中したら１０００倍なら１０００ｍＳｖと同じ密度になる。
体内で分散しているなら破壊された細胞は代謝可能だが
一箇所だけ集中すれば代謝が間に合わずそこだけ駄目になる。
その原理が怖いんだよ、故に元素としての性質によって同じベクレル数でも
プルトニウムは恐ろしく危険でトリチウムはほぼ無害のように説明される。
トリチウムは体内で極所濃縮されることはなく直ぐに代謝されるからである。
体に必要な元素に近い放射性物質の場合にはそれが体内で不足していれば
ほとんどが外にでてゆかず中に溜まるだけな。
故に放射性ヨウ素対策に非放射性ヨウ素剤を使ったりする。

56: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 16:37:29.09 ID:CQGCoh/B

>>23
プルトニウムって核開発時代に、すでに10トンほど大気圏や海洋へ放出されてるんですよね

13: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 01:09:13.98 ID:NQZZWrus

全反射させればいいのに
できないの？

14: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 01:12:05.85 ID:Xr+Rp+Yp

>>13
ガンマ線はほとんど反射・屈折しない

15: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 01:15:50.38 ID:5pUsqSoy

しかしこの板でアホな発言で申し訳ないが
鉄もすり抜ける線ってどうもイメージ湧かないんだよね

16: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 01:16:25.79 ID:s1fBdnsY

こんなの怖くてウェットティッシュが使えなくなる

17: 名無しのひみつ 2013/12/30(月) 01:17:56.43 ID:lqPjOfHy

繊維の素材はともかく綿密に編まれた迷路がフィルターになるのか
なんらかに変換できたらどうなるのか