1: 影のたけし軍団ρ ★ 2014/02/25(火) 12:48:25.17 ID:???0
「ノーベル賞級の大発見」と賞賛された小保方晴子さんの「STAP細胞論文」が急転直下、非難に晒されている。

論文を掲載した英科学誌『ネイチャー』が17日、“捏造疑惑”について調査中であることを表明したことから、鬼の首を取ったような小保方バッシングが巻き起こっている。

だが、冷静に論文を精査すれば、ごく些細な問題でしかないことがわかる。
批判の大合唱の背後には何があるのか。全国紙科学部記者がいう。

「論文に対する異議はよくあること。より良い研究に発展させるために外部の人間が意見をするのは科学研究の常です。
だから小保方さんの杜撰な画像管理は、批判されて然るべきです。

しかし、そうした批判は実名だからこそ意味がある。ネット上で匿名の自称科学者が跋扈し、鬼の首を取ったかのように彼女を責めているが、彼らはロクに論文も読まずに批判を拡散している。
この流れを、不見識なメディアも後押ししてしまっている」

もっとも、これだけの騒動に発展した背景には、一定の“アンチ小保方勢力”の存在が見え隠れする。
再生医療の分野には、出身学部を異にするグループが存在する。

大きく分けると「医学部出身の研究者」と「それ以外(理学部、農学部、工学部出身など)」だ。ある医療関係者の話。
「医学部出身者の中には、遺伝子や細胞の分野とはいえ、人体を扱う医療分野で医学部出身者以外が実績を上げることを面白くないと感じている人は少なくない」

ちなみに小保方さんは早稲田大理工学部出身で、共同研究者の山梨大学教授、若山照彦氏は茨城大農学部出身だ。
http://www.news-postseven.com/archives/20140225_242867.html
>>2へ 

images

スポンサーリンク
2: 影のたけし軍団ρ ★ 2014/02/25(火) 12:48:39.58 ID:???0
しかもこのところ、医学部出身のグループは肩身の狭い思いをしている。
昨年から医薬業界を揺るがせている、いわゆる「ノバルティス問題」である。

世界有数の製薬会社『ノバルティスファーマ』(以下、ノバルティス)が販売していた降圧剤は、複数の大学医学部の論文結果を用いて「脳卒中や狭心症にも効果がある」と謳っていたのだが、それが虚偽だった。
ノバルティスに都合のいい研究結果をデッチ上げた研究室には、ノバルティスから累計11億円あまりの金銭的支援が流れ込んでいた。

「そのような状況なので、とくに医学部系の論文は怪しい目で見られている。
そんな彼らにとって、小保方さんの“疑惑”は好材料だったんでしょう。

“論文の捏造は医学部系だけではない”と意趣返しのように小保方批判に火をつけている人たちがいるのではないか」(前出の医療関係者)

いま、再生医療分野においては、医薬品や新技術の土台となる論文は「カネに直結する」といわれている。
アベノミクスの成長戦略の中核に医療があるが、その中で最注目されているのが再生医療なのだ。

政府は2013年度から10年間で、再生医療に対し約1100億円もの支援を決めている。
今、この支援金を巡って、各研究機関で争奪戦が行なわれているという。

「早速、2014年度、iPS細胞研究に政府から150億円の支援が下りることが決まっています。
そのほとんどが山中伸弥教授のいる京大の研究所に払われる。再生医療で結果を出せば、莫大な研究費が入るわけです。

もし、STAP細胞が認められれば、理研や小保方さんグループに大量の研究費が投入されることになり、その分他の研究機関に回らなくなる。それを阻止する動きがあってもおかしくない」(同前)

小保方さんの論文にケチがつくことによって得をする勢力があるとしたら、実に生臭い話である。

147: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:29:51.81 ID:eMqsvhGC0
>>2
>
>
> 「早速、2014年度、iPS細胞研究に政府から150億円の支援が下りることが決まっています。
> そのほとんどが山中伸弥教授のいる京大の研究所に払われる。再生医療で結果を出せば、莫大な研究費が入るわけです。
>
> もし、STAP細胞が認められれば、理研や小保方さんグループに大量の研究費が投入されることになり、
> その分他の研究機関に回らなくなる。それを阻止する動きがあってもおかしくない」(同前)

憶測だけで記事が書けるのかよw

3: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 12:49:12.83 ID:H1pRm9wG0
あほらしい

6: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 12:51:09.49 ID:oW+c5HHA0
さっさと再現できたデータ送ればいいだけだろ

7: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 12:51:10.06 ID:TkUUL8Vw0
てか証明すればいいだけなんだが

9: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 12:51:33.84 ID:Eqs+1E1P0
しかし、何処かの場所が一応成功したと言うニュース見たような

10: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 12:51:35.85 ID:Tvemvf6lP
潰せ!なんて気持ちでやってんじゃねーんだよ

11: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 12:51:45.72 ID:t+ylQ3HiP
ポストwww

12: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 12:52:28.76 ID:ZuwDQ7ic0
STAP自体がiPSに対するアンチ勢力が作り出した捏造なわけだがw

13: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 12:52:46.20 ID:qMRPlWNlP
>>1
これ書いた記者はどんだけ調査能力がないのか・・・
恥を知れ

15: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 12:53:22.50 ID:zKGS8apc0
非医、女、若い、推薦
なんて嫉妬される要素ばっかだからな。

18: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 12:54:33.42 ID:g1k0SQn40
医学部の人が悪いんですね!

20: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 12:55:41.28 ID:oW+c5HHA0
山中研究所に莫大な資金が集まってて
STAPが本当なら他の研究室の資金が移されるって
暗に山中グループが一枚噛んでるって言ってるようなもんだと思うんだが大丈夫なんか?

32: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 12:59:04.79 ID:5xArrxwU0
>>20
検証は日本以外でもやってるからそんなの無意味。

21: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 12:56:17.23 ID:bUWh7XWo0
研究結果が事実ならば再現することで示せば良いだけのこと。

25: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 12:56:36.01 ID:JGvgYSl30
グチもクソも無いのが科学の良い所

国内外の学者さんが検証進めてるんだから
その成果見て決めりゃ良い事。
再現しないならしないで研究なんてそんなもんだし
再現したらやっぱり世紀の新発見ってこった。


語るなかれ、試せ。

34: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 12:59:30.16 ID:sELd3ONL0
>>25
研究そのものはそれでいいが、科学者の紳士協定を冒した者たちは相応のつぐないをしなければね

26: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 12:57:36.53 ID:r8E5FcS30
特許が欲しいって素直に言えよw

27: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 12:58:10.25 ID:DBSd0wtn0
>だが、冷静に論文を精査すれば、ごく些細な問題でしかないことがわかる。

そうなんだ

33: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 12:59:26.94 ID:WoTRCIvaO
>>1
小保方以外誰も、STAP細胞を再現することができない。
これが「些細な問題」かよ?

703: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 18:46:49.83 ID:5TH/QWIQ0
>>33
再現出来ない物として叩く

ってのも常套手段な訳ですよこの業界w
大体の研究は「プロジェクトチーム」で行われるから、再現出来ない無能も名前は表に出ない。
問い詰められたらそのチームは解散しました。で済んでしまう。腐りきってんだよ

35: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:00:07.59 ID:/aLVTyDEO
マスコミがギャアギャア騒ぐからこんなことになる。静かに研究させておけばよろしい。

36: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:00:22.21 ID:BZ2iPbt+0
>だが、冷静に論文を精査すれば、ごく些細な問題でしかないことがわかる。

ここまでオボカタを擁護支持するからには
それなりの法則と物証があるのかね

証拠を証明できなければ
小学館は今後デマメディアに格下げな

37: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:00:27.48 ID:utZSBZp7O
簡単に3日くらいでSTAP作れるんだろ?
さっさと再現すりゃ良いだけなのに、疑惑が出てから何日経ってると思ってるんだ?

45: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:02:41.54 ID:Eqs+1E1P0
>>37
同じ機関がやっても意味が無い
別機関や第三者が行なわないと

これが偽造だったら同じ事が起こるだけ

411: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 15:07:27.86 ID:utZSBZp7O
>>45
なるほど。下手をすると永久ループかw

40: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:01:31.36 ID:xohdQCq60
ケチつけて





パクる気やで!

41: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:01:45.07 ID:kw1eRqx30
本当なら潰すな。俺の歯の再生が掛かってるんだから。
で追試は出来たの?

42: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:02:18.15 ID:0+1bchrJP
アンチとかじゃなくて、そもそも問題は小保方が出てきて話さないからアンチじゃない人も怒ってるんでしょ?

54: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:04:58.19 ID:FN6Uc2Q30
科学っていいよなぁ 曖昧さなんて一切排除できる 結果が全て
文系マスゴミのどうでもいい意見なんて及ばない世界

66: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:08:16.77 ID:BZ2iPbt+0
>>54
文系も結果が全ての業界に変革できるよ
要は専門家の意欲の問題
何せ今までの文系は例外やグレーゾーンを放置しすぎた

152: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:33:10.39 ID:s/mGY0tlP
>>54
そんなこたあない
ある論文を否定したいと思った奴がいた場合(そして女の場合ならよりそういう奴は多い)
批判の方を精査されることは無いため、自分の計算間違いなどは棚上げして、
とにかく否定するためだけに反論出すこともある

57: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:05:25.07 ID:KPCRjaOd0
日本国内の狭い話にすり替えるなよ
ネイチャーの質問に答えないオボを擁護するなよ

58: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:05:26.45 ID:5RimtfXu0
研究者にとっては、人生に一度あるかないか(多くの研究者はその機会に
恵まれないが)の『ネイチャー』掲載論文に、そんな間違った画像掲載するとか
ありえないと思うのだが...
国内誌ならともかく...

62: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:06:56.61 ID:u+AiRWXP0
独立行政法人なのだから、もっと政府がきちんと
解析しなければらめ。きちんと調べてすぐに結論
を出さないと大変な損失になるぞー
安倍、ぼやっとするな。韓国などどうでも良い。
こちらの方が何百倍も大切だ。

64: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:07:57.55 ID:7eNkjF810
山中教授。。

65: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:08:16.73 ID:6guoM61f0
小保方さんのチームだけで完成させて日本だけの技術にすればええがな。
泣いて謝ってくるは。

67: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:08:42.08 ID:UENoMEFV0
日本に対する嫉妬の勢力
女性である事や若さや理研に対する日本国内の嫉妬の勢力
ハーバードだけでやらせたいアメリカの勢力

この利害が一致してるから、とんでもなく巨大な勢力になってる

72: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:09:47.79 ID:o05AwB0r0
論文は何度も見直して、ようやく提出するものでしょ。
まして、世紀の大発見ならなおさら。

たくさんやってきた仕事の一部とかならまだしも、
画像のずさんな管理は、責められてもしょうがない。

73: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:09:50.26 ID:ZZ7Ov38gP
アホらしい。
医学部出身とか、そんなのいつの時代の話だよ。
今時医学部が他学部出身のけんきゅうさを雇うとか普通の話だし、昔から医学部でも基礎系の研究室には理学部出身者が多いのは普通のことだったし。

出身どうこうというより、捏造ってことにしたい国があるんだろ。となり辺りに。

77: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:10:53.20 ID:D0iVqb2+0
科学においては、否定することができるかできないかが大事なんですけど

論文を肯定的に見るなんてありえないだろwwwww

78: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:11:03.87 ID:6CpzasTf0
検証できないほうがよっぽど生臭い

検証さえできれば外野は黙る

92: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:14:54.24 ID:U7C3EvmM0
アンネの日記事件といい、この件といい…
真の敵は国内にいるね。

94: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:15:08.61 ID:1dZZgt+L0
晴子は俺達が守る

98: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:16:02.53 ID:XJCKBWqX0
森元総理一言

108: 名無しさん@13周年 2014/02/25(火) 13:19:41.35 ID:vZ3+bzZO0
くっだらねえ足の引っ張り合いだなあ

引用元: 【話題】 小保方「STAP細胞」を潰せ! 「捏造疑惑」噴出にアンチ勢力の陰