1: トラネコ◆EDwr815iMY 2014/04/16(水)17:32:55 ID:ygB1bjaj6
 STAP論文撤回に賛成か、反対か、それぞれの立場をもう一度整理します。

 小保方晴子氏と恩師で論文の共著者のバカンティ教授は反対。
一方、共著者の丹羽仁史さんとマウスを作製した若山照彦さんは、論文撤回に賛成の立場を取っています。そして、16日、実験全体の統括をしたほか、小保方氏の理化学研究所の上司でもある笹井芳樹氏は「STAP現象は理研内外の予断のない再現検証が必要で、論文撤回が最も適切だ」としました。会見の冒頭、「日本の科学の信頼を損ないかねない事態になったことに心からおわびする」などと謝罪。

自らの役割については、「私が参加した時点で実験やデータ解析はすでに終了しており、私の役割は論文の仕上げだった」と説明。一方で、「STAP細胞がないと容易に説明できないデータがある」「論文を撤回するとした以上、STAP細胞は検証すべき仮説になった。しかし、合理性の高い仮説だ」としています。
http://news.tv-asahi.co.jp/sphone/news_society/articles/000025194.html

スポンサーリンク
2: 名無しさん 2014/04/16(水)17:34:28 ID:AAk54DEmb
煮え切らん物言いだな。
自分に責任は無いとでも言いたいのか。

3: 名無しさん 2014/04/16(水)17:36:38 ID:n43oax4gQ
お前が小保方の後ろ盾なくせに、逃げるんじゃないよ。
小沢一郎かってえの。

4: 名無しさん 2014/04/16(水)17:39:38 ID:YP2CAODOm
大事なのは結果のみ、過程や論証なんぞどうでもいい。
再現できるかの一点だな、まだ断定は出来ないが、
数十兆円の利権の可能性なんだから絶対に無碍にすることは出来ない。

5: 名無しさん 2014/04/16(水)17:53:51 ID:AQNGf6GLM
自分がというより、理研には責任はないっていう、理研の態度を表明したのよ
こやつは未だに理研の人間だからね
ただ、1個だけ理研に歯向かったのは、論文が不正だとは認めたが、
捏造という言葉は絶対使わなかった
そこだけだな

6: 名無しさん 2014/04/16(水)17:55:41 ID:oSjtmasve
おめーが書いたもんに自信なくしてんじゃねーよww

7: 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM 2014/04/16(水)17:58:49 ID:FaYnNyrDM
山路さんに似ているな。顔が。

8: 名無しさん 2014/04/16(水)17:59:11 ID:LwOUgXh0w
催眠術の使い手だったなw

9: 名無しさん 2014/04/16(水)18:03:19 ID:VREmLuKTJ
顔みたら、誠実かペテン師か分かる
こいつと小保方は胡散臭い
こいつはペテン師で小保方は自己愛性人格障害

10: 名無しさん 2014/04/16(水)18:08:30 ID:OwnTivC8j
小保方さん、完全にはしごを外されたってことかな

11: 名無しさん 2014/04/16(水)18:14:51 ID:LbHX9y9iY
普通は弄って弄って弄り倒して泣かせるくらいが教授や上司だと思ってたんだが

12: 名無しさん 2014/04/16(水)18:26:31 ID:FDxUrlN3Q
データの捏造が疑われてるのに、
それを用いた仮説に合理性があるのかね。
随分と不合理な思考の持ち主だな。

20: 名無しさん 2014/04/16(水)20:26:27 ID:WlydI6HAb
>>12
逆、逆よ。

仮説検証プロセスなんだから
1. まず仮説を立てる
2. つぎにそれを証明する実験データを示す
わけよ。

ただし2がグダグダだから、細胞だか現象だか知らないがあるとはふつう断言できんわけ。
本人的にも
「あるという前提ならば説明がつきやすいから1レベルでは有力と個人的には思ってるが
 しかし2がどうしようもないから取り下げてやり直した方がいいんじゃね」
ということだわな。

13: 名無しさん 2014/04/16(水)18:36:12 ID:tSIOdlq28
仕上げの段階で気付かなかったのか?

14: 名無しさん 2014/04/16(水)18:46:40 ID:S8XBTQTA2
発表したデータに不正があったのに合理的なデータありますって言われてもそりゃ信頼できないよなあ

16: 名無しさん 2014/04/16(水)18:52:15 ID:ygB1bjaj6
テレビで見たが、笹井はヅラだった。

23: 名無しさん 2014/04/16(水)20:40:34 ID:oxHM7EXhH
>>16
ヅラじゃないよ
てっぺんがハゲてたよ

17: 名無しさん 2014/04/16(水)18:54:07 ID:Ph1TDTW6G
オボ捨てられたな。

18: 後頭部はフサフサ 2014/04/16(水)18:55:14 ID:lBFwbLLgn
おぼーん

21: 名無しさん 2014/04/16(水)20:35:20 ID:EFyzn8Zbc
文科省と予算の折衝をするときに笹井が全面に出てきて、
STAP研究の意義、見通し、チーム構成について必死に説明するのに、
失敗したら自分は直接関係ありませんと言い訳するなんて最低。

笹井こそ学会から消えるべき。予算の無駄。

22: 名無しさん 2014/04/16(水)20:40:08 ID:fNzhn1zgO
>>21
組織的には、予算とってくるし、トラブルシュートできるし、人の目をアタマに逸らせるし、非常に優秀なんだろ

24: 名無しさん 2014/04/16(水)20:42:52 ID:ARvFFdAux
研究ってこんなもんだと思うがな。

25: ななし 2014/04/16(水)21:35:34 ID:H4c0S7xQP
理研も利権まみれだ。
既出か?

26: 名無しさん 2014/04/16(水)21:53:29 ID:bO8aMAqTx
ニュースを見てしばらくしてから笹井氏の顔を思い浮かべようとした時、西和彦しか浮かばなかった。

28: 名無しさん 2014/04/16(水)22:24:37 ID:WlydI6HAb
言っちゃえば
広げた風呂敷は大きかったんだなあ

素材がスカスカで穴だらけだったけどな。

いま誰もたたもうとしない状態

29: 名無しさん 2014/04/16(水)22:45:48 ID:Ph1TDTW6G
>>28
オボが風呂敷たたむのは今しかないと思うわ。
笹井の最後の愛かも知れんな。

30: 名無しさん 2014/04/16(水)22:48:19 ID:WlydI6HAb
野依先生が花道がわりにたたみつつ撤収というのも気の毒たからなあ

31: 名無しさん 2014/04/16(水)23:04:38 ID:TyYcqDUfh
仕上げるってそこでコピペしちゃ駄目とか書き方とか教えてやればよかったんじゃないの?

32: 名無しさん 2014/04/17(木)00:10:43 ID:g4TdRPeBN
二人の不適切な関係報道

想像しただけで

おぇっ

27: 名無しさん 2014/04/16(水)21:56:05 ID:RJarHggYE
で、仕上げだけした論文があの体たらくだったと

ダメじゃん

引用元: 【STAP】小保方氏“指導役”理研の笹井氏「私が参加した時点で実験やデータ解析はすでに終了しており、私の役割は論文の仕上げだった」