〈宇宙〉再利用ロケット、打ち上げ実験成功　NASAなど　将来は費用1/100になると期待[04/19]

1: ぱぐたZφ◆FdDsU0B5ivx5 2014/04/19(土)12:28:27 ID:iPNDfjT3u

★再利用ロケット、打ち上げ実験に成功　ＮＡＳＡなど
日本経済新聞（ワシントン＝川合智之）2014/4/19 10:29

　米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）と宇宙ベンチャーの米スペースＸ社は18日午後３時半（日本時間19日午前４時半）、ケープ・カナベラル空軍基地（米フロリダ州）からロケット「ファルコン９」の打ち上げに成功した。ロケットを回収して繰り返し使う新手法の初実験打ち上げ。将来は打ち上げ費用が100分の１になると期待される。

　ファルコン９は国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）向けの貨物船を搭載。打ち上げ後に貨物船を切り離し、１段目ロケットがエンジンを噴射しながら大西洋上に降下した。スペースＸのイーロン・マスク最高経営責任者（ＣＥＯ）は同日、「集めたデータによると、大西洋への降下に成功した」とツイッターに投稿した。

ソース
日経新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM1900Q_Z10C14A4NNE000/

2: 名無しさん 2014/04/19(土)12:32:22 ID:qpWLAkchB

再利用したロケットではなく再利用するロケットな訳ね
うまくいけばお得!!(n‘∀‘)η

3: ◆inBhY9Zy5M 2014/04/19(土)12:33:03 ID:b1DjNJ4dM

スペースシャトル、再び。

4: グナッシー 2014/04/19(土)12:37:57 ID:1l1Y9nABH

よく解らんのだが一段目・二段目が切り離した後に自動に着陸するんかね？

8: 名無しさん 2014/04/19(土)12:42:21 ID:qpWLAkchB

>>4
1段目を海に難着水、ただの落下とは分離後減速させるのが違うかな

9: グナッシー 2014/04/19(土)12:47:20 ID:1l1Y9nABH

>>8
成る程、海に着水させるんだね。

地上に着陸させるのかと思ったわぁ。　
　
エンジン部分が常に地上を向いていて、落下速度を原則させるだけならパラシュートと併用した方が効率的だと思うけどね。

6: 名無しさん 2014/04/19(土)12:40:27 ID:bowkRlM5n

パラシュートじゃなくて、ロケットエンジンの噴射で減速降下して着水するみたいね。
確かにそういうロケットは初めて・・・だと思う。

7: 非常勤戸締役＠転載推奨 2014/04/19(土)12:41:44 ID:TFyJWGoNA

ロケットというものは、燃料を積むことで重くなり
その燃料を打ち上げるために更に燃料が必要になるというもので
例えば横浜の観覧車であれば、秒速３０回転させれば宇宙空間に打ち出せるスピードが得られる
誰か飛んでみればいいのに

10: 名無しさん 2014/04/19(土)12:58:25 ID:bcdYbLg4N

これは、宇宙への物資輸送の独占を狙う日本にとって脅威だな。
一度の打ち上げで運べる物量は日本が世界一だが、コスト面でこのロケットがかなり安いとなれば、小分けにして輸送する選択肢も出てくるわけで。
競争が激しさを増してきたね。

人員輸送で日本は遅れをとってるからな～。
この物資輸送分野だけは死守したいね。

11: ◆D4vNpalM5M 2014/04/19(土)12:59:53 ID:iP8PxPHpW

1段の回収に必要な余分な推進薬は、洋上で回収するのであれば15%程度、着陸地に帰還させる場合はおそらくその倍の30%になるだろう（すなわち打ち上げ可能なペイロード重量が30%失われる）と同社では解析している。
しかし、もし1段が回収できれば、ロケットの費用の約3/4が節約できる可能性がある。

と、wikiに書いてますね

グラスホッパー実験（噴射着陸実験）の動画
http://www.youtube.com/watch?v=9ZDkItO-0a4

Grasshopper
http://open2ch.net/p/newsplus-1397878107-11.png

5: 名無しさん 2014/04/19(土)12:39:39 ID:K5JHLX4VN

ロケットもリサイクルの時代か

引用元: ・【科学】〈宇宙〉再利用ロケット、打ち上げ実験成功　NASAなど　将来は費用1/100になると期待[04/19]