~~引用ここから~~

1: Twilight Sparkle ★@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:28:25.66 ID:???0.net
 新型万能細胞「STAP(スタップ)細胞」の論文不正問題で理化学研究所の調査委員長を務める石井俊輔・理研上席研究員らが執筆した
論文に対し、インターネット上で疑義が指摘されていることが24日、分かった。
石井氏は同日、産経新聞の取材に対し委員長を辞任する意向を明らかにした。
 この論文は乳がんを抑制するタンパク質に関するもので、平成20年に理研などのチームが英学術誌に発表。
石井氏が責任著者の一人になっている。遺伝子を調べる実験結果の画像の一部を入れ替えた改竄(かいざん)ではないかとの指摘が出ていた。

※記事の一部を引用しました。全文及び参考画像等はリンク先の元記事で御覧ください。
ソース:産経新聞 2014.4.25 02:08
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140425/scn14042502080001-n2.htm

◆◆◆スレッド作成依頼スレ★858◆◆
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398314654/117
~~引用ここまで~~

引用元: 【STAP問題】 理研調査委員長が辞任の意向 自身の論文データに疑義 [産経新聞]

スポンサーリンク
2: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:29:17.87 ID:oJWJoxwm0.net
理研は解散でいいよ

173: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 06:45:46.28 ID:TeTdXybA0.net
>>2
オレがわかめスープ難民になる

4: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:29:57.94 ID:DvZW6Khf0.net
ミイラ取りがミイラになる

7: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:34:05.19 ID:l1ptow+k0.net
>>4 ミイラがミイラ取りやってた

6: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:33:45.44 ID:sYRUSoXz0.net
ひょええーー もうのけぞるわw
あのニヒルな笑いが引っかかる人とおもってたけどw

8: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:35:08.85 ID:duh65qZD0.net
論文の重箱の隅つつきだしたら、キリないゾー
そもそも査読通ってる時点で上位の権威に傷がつく
世界中、そんなにレベルは変わらん
機械系は再現しやすいから問題起きなかったのだろうけど

10: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:37:52.01 ID:1lJj/kQBO.net
この手があったか!


なるほどぉ

11: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:38:05.67 ID:PjNhRLGz0.net
小保方氏の不正論文問題を調査してた委員長自身も
かつて不正論文書いてたのがネットの他人に指摘されてバレて辞任ってことですかww

13: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:38:56.85 ID:YjU4/6Mi0.net
辞めたかったところにちょうど良くネタが転がり込んで来た感じだなこれ

15: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:41:48.74 ID:lrCVhhQl0.net
やっぱ数式を使わない学問は2流だな

16: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:41:49.68 ID:tw+RMZJb0.net
ああ、これがやぶ蛇か。

17: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:41:50.21 ID:5qxublu+0.net
オボは理研の疫病神だったね。

18: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:43:37.05 ID:fsbzBB6P0.net
えええええええええええええええええええええええ

石井さんまで?

19: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:46:20.68 ID:5TOaOqmj0.net
こいつら何なの?www

20: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:46:51.44 ID:3hGKL7qD0.net
理化学研究所監督官庁トップの下村博文文部科学大臣もクビだな。

理化学研究所職員の論文の改ざん、ねつ造問題は今後もでてくるよ。

43: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 05:19:20.72 ID:Io9qPf350.net
>>20
下村博文、野依は当然クビ。
理研は解体!!

22: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:47:34.35 ID:D2YRXfmp0.net
また早稲田?

25: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:50:58.92 ID:1CKqTfVL0.net
はたから見たら小保方なんてSTAP細胞でみんなを騙したように見えるのに、
再現実験とかやったやつらとか小保方に対してあんまり怒りをあらわにしないのは、
自分の論文もつつけば黒い部分があるからなんだろうかと思ってしまう。

35: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 05:07:01.82 ID:XK0P5pQ3O.net
>>25
ああ なるほどね

70: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 05:45:38.53 ID:1sZDVSZJ0.net
>>25
自分の研究を先こされたわけじゃなく
むしろ競争相手が勝手に戦線離脱して行くことになるから
喜ぶ

28: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:54:39.03 ID:Rf3Vmj0w0.net
小保方なんで謝らない?って思ってたけど
皆普通にやってることだしぃ!ってことなのwwwww

30: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:56:02.57 ID:YPZhZjI00.net
捏造改竄…
もう早稲田の体質ってレベルじゃなくて、
理研の体質だったってわけか(´・ω・`)どうすんだよこれ

42: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 05:17:37.68 ID:UXl6EjN00.net
>>30
てゆうか研究者ほとんどこんな感じなんじゃねぇの?
モラルの問題だからなぁ
法律で罰せられないんだからちょっとくらいいいじゃないか精神持ってる奴は
やってそう

31: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:58:38.58 ID:T0pAF9PTO.net
詐欺師の集まりだったのか

32: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:59:26.05 ID:5qxublu+0.net
理研の権力闘争だね。

33: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 05:00:13.81 ID:Rf3Vmj0w0.net
あー
相当の努力家か天才以外は
小細工しないとえらくなれないもんなのかな

34: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 05:06:54.56 ID:64vTxevx0.net
さっさと解体しろクソ組織
蓮舫の事業仕分けの時にばっさりやればよかったんだよ

36: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 05:08:46.07 ID:F+wTdHDh0.net
ド阿呆が自分の事は追求されないと勘違いして、どうでもいいような事で小保方に因縁つけたからだよボケが。
他の研究所や大学でも同じだ。
小保方に因縁つけてた教授だのなんだのも震え上がってるんじゃねーか?
若手の成果を盗むだけのゴミクズ共が勘違いしてんじゃねーよ馬鹿じゃねーの?

40: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 05:10:53.72 ID:Rf3Vmj0w0.net
その業界だと常識でも外部に漏らしたらビックリされる常識ってあるもんな
そのくらい当たり前のことだったらどうしよう。

46: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 05:26:13.62 ID:JUuKP7oP0.net
なーんだみんなやってるじゃん。
小保方は真正の画像データがあるなら問題なしで不問とすべき

48: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 05:28:28.07 ID:JUuKP7oP0.net
>石井氏は取材に対し「オリジナルのデータがあり、不正な改竄ではない」と否定。


なんでオリジナルあるのに悪意ある捏造をしたんだよw
小保方と全く同じ言い訳で笑ったわww

49: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 05:30:13.78 ID:QheNcbte0.net
http://rtcweb.rtc.riken.jp/lab/mg/topics/20140424_info1.pdf

最低限、これを読んでからレスしたほうがいいよ
さくっとデータ出してさくっと辞任って
むしろ小保方や笹井に対して模範を見せた感じ

492: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 09:18:57.78 ID:Q0wl2HPt0.net
>>49
辞任したのは調査委員長な。理研役員の地位を捨てたわけじゃない。
小保方なんて1年毎に契約更新で正職員でもないんで、役員のこいつとは職責が全然違う。

494: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 09:20:13.40 ID:ww1VgZ0y0.net
>>492
論文を故意に捏造したくせに理事を続ける気かよwwwwwこっちのほうが悪質だろwwwww

498: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 09:21:15.97 ID:7G4iVFWn0.net
>>492
石井にとっちゃ、委員長辞任したくらいじゃ
痛くもかゆくもないだろうな。
石井が理研から去らない限り、小保方も
解雇しにくくなる。

509: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 09:22:39.43 ID:Q0wl2HPt0.net
>>498
小保方は1年契約だから、「来期の更新はしません」でおしまい。
解雇とかそもそも面倒なことする必要がない。

541: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 09:33:49.49 ID:OgHrx05e0.net
>>509
多分最大4回まで更新可能の条項がついてると思うぞ

50: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 05:30:59.13 ID:3hGKL7qD0.net
理化学研究所研究者の辞任が雪崩式に相次ぐと思うよ。

特に早稲田大学卒業者。

59: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 05:39:07.02 ID:5votL66v0.net
もう滅茶苦茶だなあ