~~引用ここから~~

1: ( ´`ω´) ★@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 04:40:46.58 ID:???.net
■超新星明るくする「重力レンズ」発見=宇宙の膨張測る手段に-東大 [14/04/25]

 超新星爆発の光を約30倍に明るく増幅する「重力レンズ」天体を発見したと、東京大の研究チームが
発表した。論文は25日付の米科学誌サイエンスに掲載される。超新星を増光する重力レンズ天体の
発見は初めてで、研究チームは「より詳細な観測ができれば、宇宙の膨張速度を測る手段になる」と
話している。

 観測対象の天体と地球との間に銀河のような重い天体があると、その重力の影響で虫眼鏡のレンズの
ように光が曲げられ、実際より明るく見えたり、複数の像に見えたりする「重力レンズ効果」と呼ばれる現象が起こる。

続きはソースで
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014042500043

Abstract
Detection of the Gravitational Lens Magnifying a Type Ia Supernova
Robert M. Quimby, Masamune Oguri,Anupreeta More, et al.
http://www.sciencemag.org/content/344/6182/396

Kavli IPMU-カブリ数物連携宇宙研究機構 |Kavli Institute for the Physics and Mathematics of the Universe
http://www.ipmu.jp/
Cosmic illusion revealed: Gravitational lens magnifies supernova
http://www.ipmu.jp/node/1865
~~引用ここまで~~


引用元: 【天文】超新星明るくする「重力レンズ」発見=宇宙の膨張測る手段に-東大 [14/04/25]

スポンサーリンク
2: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 05:04:17.97 ID:4F+s8AG9.net
アインシュタインさんの追試はつづくよどこまでも~

3: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 05:05:51.38 ID:ZMPTQBk/.net
その前に重力レンズを解明して

10: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 07:05:31.29 ID:dLKrPrpr.net
>>3
重力で光が曲がる
それによりレンズ効果が生まれる

13: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 07:35:41.21 ID:A0SyO6bC.net
>>10
光は曲がってないよ。空間が曲がってるんだ。

4: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 05:22:18.46 ID:BDYIZGms.net
時空が曲がる訳ではないのなら納得

8: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 06:23:06.04 ID:6t5HSAju.net
では重力レンズを組み合わせて宇宙望遠鏡を作ろう

9: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 06:25:36.80 ID:4nnnpkkA.net
>>1
ひょっとしたら、この「重力レンズ」は、勘違いの可能性があるんだよな。

「虫眼鏡」で光が曲げられて観察できるのは、我々がレンズ(ガラス体)の外の世界にいるからだ。
しかし、空間が曲げられることの「レンズ効果」は、我々はその「空間」の中にいるままである。

普通、「空間の中にいる」ままで、その空間のユガミは確認できない。直線自体がユガムからだ。

15: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 09:39:33.95 ID:lpKntmth.net
>>9
曲率を調べればできる

20: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 11:36:02.64 ID:V6d7REzW.net
板垣はすでに応用してた

23: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 12:51:49.14 ID:BDYIZGms.net
星の蜃気楼かと思った

27: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 16:59:59.18 ID:2mWoCFUE.net
>>23
似たようなもんだ
蜃気楼も空間物質の密度差で光が屈折して見えるはずのないものが見えるわけだから

28: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 17:24:09.59 ID:AZGAmf8T.net
超新星爆発なんかも、ターボみたいに効率よく爆発させるシステムって出来ないの?

すげー明るい超新星とか出来るとおもしろいじゃん。

爆発しそうな星に関係ない星ぶつけるとかそう言うのは倫理的にダメ?

29: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 17:24:18.37 ID:w+mHx+sX.net
重力の下での光の運動
ニュートンの重力理論→光は重力によって曲げられる(加速減速もする)
アインシュタインの重力理論→光は重力によって曲げられた空間に沿って等速で運動する

31: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 21:04:15.24 ID:BDYIZGms.net
1919年に太陽による空間のゆがみを観測したとある。
三鷹にある重力波干渉計では太陽のゆがみを0.0ミリ以外ただの
一度たりとも観測したことがないらしい。恐るべし1919年の技術

32: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 21:18:49.50 ID:r2P9z7He.net
そもそも人間の目がレンズだし人間と違うレンズを持った生物とは物の見え方か全く違うし
何が正解かなんかないし同じ物質でもパラレルで複数の数学と物理方程式が存在し
その物質を見る生物によって形が異なる

33: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 21:43:53.47 ID:qewfkSE8.net
見え方の問題じゃないだろこの場合
生物が変わると光の進みかたや曲がりかたが変わるのか?

11: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/04/25(金) 07:27:17.41 ID:XIRQLlRD.net
未だ相対性理論は健在