~~引用ここから~~

1: かじりむし ★@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 22:42:24.40 ID:???0.net
「高温ガス炉」開発推進へ 文科省が作業部会設置
2014/05/23 19:16 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014052301002266.html


 文部科学省の原子力科学技術委員会は23日、炉心溶融を起こしにくく、安全性が高いと見込む次世代原子炉「高温ガス炉」について、技術開発を進めるための作業部会の設置を決めた。開発推進は国の新しいエネルギー基本計画に盛り込まれており、実用化に向けた研究計画などを検討する。

続きはソースで

引用元: 【原発】「高温ガス炉」開発推進へ 文科省が作業部会設置 [5/23]

スポンサーリンク
2: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 22:45:43.68 ID:+gO5lXpNO.net
ヘリウムか(´・ω・`)

4: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 22:50:11.91 ID:8NbOkjhM0.net
ヘリウムは希少ガスなんでしょ。

472: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/26(月) 17:38:29.33 ID:XGz1QMkt0.net
>>4
アメリカで天然ガスの副産物で採取できるけどやすすぎて採算が合わないので設備の
老朽化が更新されていない。ヘリウムのエネルギー化が成功すれば変わると思う。

5: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 22:52:52.38 ID:wAOMgnY10.net
国策は何やってもダメ
いい加減気がつけよw

459: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/26(月) 09:32:03.15 ID:CjMK26PX0.net
>>5
何もしなかったら文句いうくせに

7: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 22:54:14.42 ID:0GKsJskd0.net
海中に作れよ

9: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 22:55:19.75 ID:EY+OygjX0.net
国内に新設できなかったら意味無いよな
まず反原発の世論をひっくり返すところから始めないとな
そのためには深刻なエネルギー価格上昇が必要な気がする

190: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/24(土) 20:30:29.73 ID:C/Q1lhA60.net
>>9
> まず反原発の世論をひっくり返すところから始めないとな


フクシマが終息してからだろうから、あと50年はかかる。

280: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/24(土) 23:58:52.57 ID:t51yNdiu0.net
>>9
ただでさえボッタクリなジャパン・プレミアムにさらに上乗せできてる現状をみるにつけ、
石油メジャーが全力を上げて原発再稼働を止めに来るんじゃね?

11: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 22:56:41.73 ID:vYROMbMT0.net
金はあるしなんでも好きなだけ研究していいけどよ
商業運転するならガチガチの本質安全設計で行け
くだらない妥協したらまた地震と津波でぶっ潰されるぞ

12: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 22:56:56.55 ID:28xQ6Iu10.net
事故のとき、海水で冷やせない!
ハイッ論破!

13: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 22:57:12.15 ID:NtqW/qHO0.net
とりあえず不明瞭な金の流れや無意味な組織の設立を監視できるようにしてくれないかね
急遽ねじ込んだとか、日本の腐敗した政府じゃ税金抜き取る手段思い付いたとしか考えられん

14: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 22:57:22.83 ID:DFrgOdd+0.net
ちょっとでもヒビとか入ったらプシューッて抜けちゃいそうな冷却材ね

124: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/24(土) 07:54:49.57 ID:xUoL+g+x0.net
>>14
地震に滅法弱そう。

15: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 22:57:25.43 ID:OG7Gf+fK0.net
事故前から原子力批判やり過ぎて人が寄りつかなくなった結果、原子力産業の頭脳は
ずたぼろだから新規開発なんて無理だぞ。政治家の脳天気ぶりには呆れる。

16: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 22:59:03.95 ID:vYROMbMT0.net
年中ナトリウムで冷やしてるだけのすごい核兵器製造炉っぽい施設があったけど
いつ諦めるんですかねアレ
新規研究するなら今やってる研究の総括してからにしてくんない?
こっちの学習と理解が追いつかないんで。

452: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/26(月) 00:00:05.20 ID:fU4s6RL50.net
>>16
もんじゅってナトリウムをヒーターで溶かして、ずっと循環させ続けてるの?

車のアイドリングみたいに

18: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 23:01:26.43 ID:1c3UoOVN0.net
核のゴミ対策でADSを先にやった方がいいと思うがな。
少なくとも今の軽水炉より安全なのは確か。

81: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/24(土) 01:56:33.86 ID:MWywHVp+0.net
>>18
 用途が違う 
   高温ガス炉はPuを軽水炉より安全に焼却する
   ADSは 軽水炉や 高温ガス炉では燃やせないMAを 高速増殖炉FBRより安全に焼却

 危険度 ナトリウムFBR>>>>鉛FBR・軽水炉・ADS>>>>>高温ガス炉

19: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 23:02:06.78 ID:LPv/s/D70.net
ヘリウム採取に木星に行かんとな

20: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 23:02:56.68 ID:ZK4qZmbg0.net
日本初の原子炉@東海村はこの方式

22: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 23:04:30.57 ID:oraWEEra0.net
うわー夢の超高温原子炉やぁー^^

て言ってるけどさー炉(容器)を作れるんかい?
大爆発して日本列島と共に終了しちゃいませんかw

81: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/24(土) 01:56:33.86 ID:MWywHVp+0.net
>>22>>49
 ガスタービンのタービン入口温度1700度
 製鉄高炉 1450度  
 高温ガス炉 1000度 

  1000℃は 熱効率を多少犠牲にして 耐熱鋼の性能に合わせた数値だから
  バカサヨの好きなガスタービンの燃焼器よりはやや低温なので

  1000℃に耐える材料はないから高温ガス炉はムリにきまってるが
  1700℃のガスタービン複合発電は効率がいいから推進すべき
  というのは かなり恥ずかしい二重基準

  ニッケル・クロム・白金族の合金ならもっと高温に耐えるが高コストだな

24: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 23:05:50.09 ID:7qiktXKK0.net
急てHTTRが最終試験やるからだろ
実用化出来たら海沿いに建てなくてもいいし
安全になるからええこっちゃ

25: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 23:06:18.72 ID:TMJVjp8E0.net
大型化しにくく、黒煙火災が起きやすい
そのため環境中への放射性核種は、放出されやすい

26: 名無しさん@13周年 2014/05/23(金) 23:14:05.94 ID:r7O22pSol
高温ガス炉は有望性高いよ、被覆菅をマグノックスから
熊大不燃マグネシウム合金(カルシウム・マグネシウム合金)に変えたら、
カルシウムがスカンジウムに成り上がる錬金術が出来る

27: 名無しさん@13周年 2014/05/23(金) 23:14:28.88 ID:IOt0KhrCC
>>1
冷却材が漏れたら固まって孔を塞ぎそうな溶融塩炉なんかどーでしょか。洋上型とかでもw

30: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 23:13:23.29 ID:xVzFoZeD0.net
融けた溶岩のほかに高温のガスが噴出してくるとか
もうマリオの溶岩地獄もびっくり

32: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 23:15:03.74 ID:x38SXJ/uO.net
爆発した時の音が気になる…

それを吸った奴等の会話が気になる…

35: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 23:17:20.24 ID:xVzFoZeD0.net
日本は高温ガス炉を40年余り研究してきた。
だが、使用済みの核燃料を再利用する「核燃料サイクル政策」を推進すると
国が決めた時点から、高温ガス炉の実用化に向けた議論は停滞した。

高温ガス炉は燃料をなるべく長く燃やし続けることを想定しており、
再利用しないためだ。


「核燃料サイクル政策」を捨て去るのが、高温ガス炉
「核兵器開発」を捨て去るのが、高温ガス炉
「核のゴミ」だけが出てくるのが、高温ガス炉

305: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/25(日) 01:54:43.48 ID:GILbWG6Q0.net
>>35
核燃料サイクルが実現するより先に核融合が実現しそうな勢い

39: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 23:23:32.72 ID:wAOMgnY10.net
最大の問題は、日本政府ってさ~国民から最高に信頼されていない事w
先進国の中でも非常に悪いのが日本・・・

信頼関係を取り戻さない限り何やってもダメ

40: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 23:24:53.71 ID:h7o/zRHb0.net
水蒸気の異常な高温、高圧も制御できなかったのに

45: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 23:27:51.11 ID:y9sC987s0.net
これは、非常時に自然冷却させるためにはごく小規模な炉しか作れないから運用コス
トに見合わないし、かといって大規模なの作ったら危険きわまりないっていう、終わって
る技術だろ

そもそも、高熱伝導度のガスが抜けるだけで、、、

100: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/24(土) 03:11:09.83 ID:MWywHVp+0.net
>>45
 確かに高温ガス炉は30万kw以上にしたら
 「ヘリウムが抜けても表面放熱で自然冷却できる安全性」
 という大きなメリットが失われる

 しかし、120万kwにしたければ「規格品の」30万kwの原子炉x4つ束ねた
 モジュール炉にすればいい

 確かに昔は
 「30万kwx4にすると、故障・事故確率が 120万kwx1の4倍になるんでわ?」
 という議論があったけど

 最近の議論では
  直径8mの炉も 直径16mの炉も 同じ部品点数なわけじゃなく
  デカイ炉ほど 燃料数・制御棒数・部品点数が増えて故障確率上がるから

  直径8mの炉x4 と 直径16mの炉x1では
  故障・事故確率は大差なく

  それより 軽水炉より 高温ガス炉のほうが溶けにくく爆発しにくい
  メリットのほうが遥かに安全性に寄与するんじゃね?という

  120万kw軽水炉x1 より 30万kw高温ガス炉x4 って意見が出てきてる
  オレもそれに同意だなあ

47: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 23:31:25.57 ID:TMJVjp8E0.net
最大の欠点は原子炉火災になりやすいw
燃えやすく、大型化しにくい
その代わり、爆発しにくく、炉心溶融しにくい

65: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/24(土) 00:04:55.98 ID:iewUiupd0.net
>>1
大昔のヘリウムは鉱脈採掘の邪魔者だったが、
今は希少ガスで確保が大変。

68: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/24(土) 00:08:21.90 ID:+6i35Mke0.net
メタンハイドレートはどこ行ったんだよ

72: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/24(土) 00:45:52.73 ID:nbOUMbrh0.net
>>1
さっさとやってればよかったのに・・
~~引用ここまで~~


管理人から

とりあえず放射性物質が排出されるものでもそれが外部に漏れるとか、大規模災害の時に制御不能にならないものなら何でもいいです・・・
もちろん発電量やコスト、環境対策も大事ですけどね。(結局全部か)

様々な発電システムや資源などが次々と発表されますが、一つでも早く実現して欲しいものですね。

個人的に日本に持ってこいだと思っているのが、洋上風力発電とメタンハイドレートで、これらに期待を寄せています。
日本では既得権益がどうとか利権がどうとか言われていますが、そんな悠長な事を言っている場合じゃないかと。
簡単な話しでないのはわかりますが、いつまでも海外依存している石油、天然ガスやウラン、プルトニウムに頼りっぱなしだと有事の際にどうなるんですかね。
中東はいつも不安定で、ロシアもウクライナ問題等で揺れて、アジアでは中国が台頭して・・・

外国の資源に頼らず、自立して逆に外国に資源を輸出出来る様な日本になれればどれだけいいか。

とにかく現場で汗を流している皆さんには、事故や怪我に気をつけて頑張って頂きたいものです!



ってこの記事はヘリウムガスを使った高温ガス炉の話でしたね・・・