~~引用ここから~~

1: 2014/07/10(木) 17:45:48.72 ID:???.net
新しいビッグサイエンスの時代が到来
2014年07月08日

横山 広美 :東京大学大学院理学系研究科准教授

みなさん、はじめまして。横山広美と申します。東京大学の理学部に所属し、理学部の科学を伝える広報室のマネジメントをしながら、現代科学論・科学コミュニケーション分野の研究・教育を行っています。 

勤務場所があるのは、東大本郷キャンパス安田講堂裏の理学部1号館。この建物は、正門を入って正面にある安田講堂裏にあります。
1階には、2002年にノーベル物理学賞を受賞した小柴昌俊特別栄誉教授のノーベル賞の盾やメダルが展示されています。歴史ある理学部では約300人の教員がおおよそ2000人の学生と共に研究に取り組んでいます。

2007年に着任してからこの場所で、科学を伝える活動をすると同時に、科学と社会の間に起きる解決が困難な問題をウォッチし、社会に貢献する科学の情報発信のあり方を研究してきました。
楽しくわくわくする科学はもちろん、東日本大震災に貢献する科学、経済に貢献する科学、あるいは国際政治の問題に貢献する科学まで、理学部の中では幅広い科学が進められています。
そのため、単に科学の情報発信といっても社会科学や心理学、国際政治学などの広い分野との連携のもと考えることが必要になります。

2014年は、日本の科学界にとって試練の年となりました。日本では2000年代に入ってから発覚する研究の不正が増えています。その中でもSTAP細胞に関する疑義は世間の関心を大きく集め、研究の在り方や研究所の運営にも注目が集まる結果となってしまいました。
なぜこのようなことが起きるのでしょうか。日本が誇る科学技術は大丈夫なのでしょうか。

連載では日本の科学界が置かれている現状とその問題点、また科学の情報発信のあり方について、主に基礎科学と呼ばれる、研究者の自由な発想から生まれる科学を見ている者の視点から、わかりやすく解説します。
第1回は、今の科学を象徴するキーワードとして、「ビッグサイエンス」について考えていきます。

ビッグサイエンスとは何か

「ビッグサイエンス」。それまでの科学の在り方とは異なる、この特殊な科学については、1961年に米国の物理学者、アルビン・ワインバーグがその在り方や問題点をサイエンス誌にまとめ、注目されました。

ビッグサイエンスは政府による巨額の資金投資のもと、大人数の科学者が集められ、長い年月をかけて行われる科学のことです。ビッグサイエンスの「ビッグ」は、このように予算、研究者の人数、かかる年月が他と比較して大きいことを意味しています。米国においては原爆開発のマンハッタン計画が最初のビッグサイエンスと言われていますが、冷戦時代にはソ連に勝つための宇宙開発がその象徴であるとも言えます。

続きはソースで 

http://toyokeizai.net/articles/-/41087
~~引用ここまで~~


引用元: 【研究】なぜ科学に巨額な予算が必要になったのか

スポンサーリンク
5: 2014/07/10(木) 18:06:08.85 ID:Aa/xj02d.net
ビッグサイエンスで得するのはプロジェクトリーダー(殆ど実験してない)のみ
他はいくら名前が載っても評価されない

7: 2014/07/10(木) 18:10:30.34 ID:IvsyOlN2.net
ビッグサイエンスの大局にあるのは、紙と鉛筆だけで研究できる数学分野か?

8: 2014/07/10(木) 18:11:04.22 ID:jp6z6nTZ.net
とりあえず理研に回してた予算は他に回してOK

9: 2014/07/10(木) 18:18:08.01 ID:81EF5vBl.net
文系を混ぜるなというか、倫理的にまだましなのを関わらせろと。
オボコの心理学や法律頼みもそうだが、東大の軍事研究禁止もそうだ。
詐欺と裏切りを教授してるような文系連中は、予算縮小で大学と研究機関から追い出せ。

ネットでやらせとけば充分だろ、数学理物とかも、ネット専業で食えるようにしたらいい。
実験な必要な自然科学技術だけ、大学で重視して研究開発に金を出してくべき。

10: 2014/07/10(木) 18:18:36.02 ID:yprq5dap.net
数学も人の交流にはかなり金がかかる
バイオのように巨額が動くわけではないが
金の分配等で政治的にはビッグサイエンスになってる

11: 2014/07/10(木) 18:20:09.84 ID:2thGl1cF.net
経済に余裕のある国は基礎研究も出来る
余裕の無い国は実利研究を
更に余裕を持ち合わせないシナや朝鮮はパクリ技術を研鑽する

12: 2014/07/10(木) 18:21:26.79 ID:qX/hrSdF.net
理論物理も権力や政治的にはビッグサイエンスになってるよ
金がかからない分野かもしれないけど
わざと金かけて権力集中させてるね
金あるところはPCとか書籍とか無駄に大量購入してる

13: 2014/07/10(木) 18:23:15.29 ID:PzXYWsq4.net
もっと生きてる人間を大事にしろよ

15: 2014/07/10(木) 18:24:43.90 ID:kMyO6yRr.net
金がない国は頭脳勝負の基礎研究に集中しがちだよね
ハンガリーなんか好例
バイオは頭脳勝負じゃないけど金がかかるから金持ちの国しかやれない
まさに資金力の勝負

16: 2014/07/10(木) 18:26:14.06 ID:XnwYptzr.net
国を超えたビッグサイエンスが求められる

17: 2014/07/10(木) 18:27:32.05 ID:k5S1+Nuz.net
バイオは次世代のIT革命だとか金になるとか言われて
大規模投資されたけど結局金になりそうもないし捏造も多いしってんで
縮小撤退過程に入ってるじゃん

19: 2014/07/10(木) 18:28:07.58 ID:Rmr+x9cw.net
>科学に巨額な予算

相変わらずのアホマスゴミ。

露天掘りから地下に採掘、
さらに深くなればもっとコストがかかるだろ。
子供でも分かる理屈。

20: 2014/07/10(木) 18:29:02.65 ID:bEX6A3pP.net
本当の大発見はいつの時代も個人や少人数側に大きく依存的だけどな 山中研・数人とか 各分野の理論的研究とか

今やっている年俸10億のべ数千億産業のサッカーより、レジ打ちバイトの後で夜間練習したチームが
見たこともない美しい連携で世界を獲って同等以上に目を瞠らせ高揚させる

最近やっていた予算150億千人スタッフのビッグプロジェクトアニメは宣伝込で世界ヒットするが、
数十年に渡る繰り返しの鑑賞に耐えるのは規模20分の一以下の昔の小企業ジブリアニメ

大企業が自ら画期的製品を作ることはほとんどない 大企業で安定安心おこぼれにあずかれるからと入ってきた馬鹿の集まりであるそれが

21: 2014/07/10(木) 18:32:23.22 ID:0f67PkJr.net
山中さんはCRESTだから日本型ビッグサイエンスの最たるものだけどね

22: 2014/07/10(木) 18:35:19.41 ID:grvzX0EG.net
些細研は成果だしてるけど年間6億とか使ってるからすげえビッグサイエンスだよな

23: 2014/07/10(木) 18:36:29.70 ID:avDNEpPe.net
政治家の海外旅行よりましだろ

24: 2014/07/10(木) 18:38:23.65 ID:77POUgnv.net
>>23
アレ全部廻せば・・・理研みたいに学者が腐るだけかw

25: 2014/07/10(木) 18:42:13.18 ID:iJ8q3iG0.net
>>23
JSTの巨額予算ついてる研究グループなんかは
研究予算でかなり豪遊してるから変わらないよ
ビッグサイエンスでは研究者も天下りの発想で手懐けられてる

27: 2014/07/10(木) 18:48:46.37 ID:KayBGYH7.net
>>25
そういう奴らって税金使ってる意識はないのか。
待遇悪くすると外国に行ってしまうよって奴らはそうしてみらっ他方が良いと思う。

29: 2014/07/10(木) 18:52:00.87 ID:eSqDhmXF.net
>>27
研究者ってのはかなり利己主義だから
税金使ってるからどうのってのはないと思うよ

28: 2014/07/10(木) 18:49:46.66 ID:TScfWb0t.net
東京大学は、国内外の他大学からの盗作が多いから、盗大っていわれる。


大学4年生までの学生は優秀だけど、
研究機関、研究者養成機関としては2流、3流だよ。

30: 2014/07/10(木) 19:00:59.60 ID:oNTJGgLT.net
>>1
> 冷戦構造が崩壊する前の米国において、ビッグサイエンスは国の威信をかけて
> 行うものであり、国威発揚に欠かせないものとして進められてきました。

国威発揚=「軍事技術」とちゃんと書け.

31: 2014/07/10(木) 19:02:30.87 ID:JGU2EHYC.net
装置を巨大にすることで注目を浴びようとする意思がある
大した実験ではない癖して
予算が多ければ他校に見栄を張れる
注目が大きければ入学者が増す

メリットが大きく、デメリットは失敗すれば因縁をつけ逃げる

32: 2014/07/10(木) 19:08:21.42 ID:M8PqhuQh.net
自衛隊の強度検証を大学院教授会が拒否ってたでしょ
こういうクズを排除しないとどうにもならんでしょ

科学振興には、 軍・産・学 の三位一体は切り離せんよ

33: 2014/07/10(木) 19:26:05.93 ID:D6Jqs50h.net
>ビッグサイエンスは政府による巨額の資金投資のもと、大人数の科学者が集められ、長い年月をかけて行われる科学のことです。

まともなテーマに取り組んだら成果は5年程度じゃ出ないから、実働部隊である大学院生はともかく、助教以上は終身雇用じゃないと
やってけないんだよな

限度が5年の有期雇用とか、成果捏造を推奨してるのと同じ

34: 2014/07/10(木) 19:26:31.47 ID:saZYeIsS.net
数学の証明にかかる証明コスト
物理の実験にかかるコスト
天体の観測にかかるコスト
科学がただのコスト計算になりつつあるということやな
科学ではなく経済学になりつつあるということや

35: 2014/07/10(木) 19:41:06.51 ID:grvzX0EG.net
エジソンが研究所というものを発明してからは研究がコスト計算でかなり計画的にやれることが明らかになったからな

44: 2014/07/10(木) 21:18:19.02 ID:saZYeIsS.net
コストより、事実を知りたいと思わんか

46: 2014/07/10(木) 21:29:28.26 ID:Wdlo7bt7.net
科学が宗教化したからだろ

48: 2014/07/10(木) 21:40:10.74 ID:1SZkkHhm.net
>>46
思想を実現する為に科学を利用すると人間が大量に死ぬから俺は反対だな。(例:マルクス主義思想ルイセンコ派)
科学から思想が生まれるのは良いと思うよ。(例:広島長崎原爆による九条の会)

47: 2014/07/10(木) 21:39:59.31 ID:iu48D0xA.net
巨額な予算でも末端はカスみたいな給料しかもらえないブラックだろ

54: 2014/07/10(木) 22:23:00.39 ID:rTK+OVTO.net
企画外のプロジェクトは人類に貢献する、
その辺の見極めが出来る人、実際いないでしょう
だいたい当初予算の倍はかかるだろう、

想定外の現象が起きて頓挫、
挑戦して無駄使いか成功か
もはや賭け事に近いじゃねいか

53: 2014/07/10(木) 22:13:49.62 ID:ZJxz2pc0.net
予算を正しく算出できるシステムと、企画を正しく理解できる役人が必要。