1: 2014/07/20(日) 00:38:24.77 ID:???.net
血液型と性格「関連なし」…日米1万人超を調査
2014年07月19日 20時59分

血液型と性格の関連性に科学的根拠はないとする統計学的な解析結果を、九州大の縄田健悟講師(社会心理学)が発表した。

日米の1万人以上を対象にした意識調査のデータを分析した。
「A型の人は真面目」「B型は自己中心的」といった血液型による性格診断は、国内で広く信じられているが、就職や人事などで差別される「ブラッドタイプ(血液型)・ハラスメント」の問題も指摘されており、一石を投じそうだ。

研究成果は6月25日に発行された日本心理学会の機関誌「心理学研究」に掲載された。

縄田講師によると、血液型と性格を結びつける考え方は国内では流布しているが、海外ではほとんど知られていない。
1970年代に出版された関連本がきっかけで、その後もテレビ番組などで紹介されたことで広がったという。

縄田講師は、経済学分野の研究チームが、2004~05年に日米の1万人以上を対象に、生活上の様々な好き嫌いなどを尋ねた意識調査に、回答者の血液型が記載されていることに注目。
血液型によって回答に違いがあるかどうかを解析した。

その結果、「楽しみは後に取っておきたい」「ギャンブルはすべきではない」など、計68項目の質問に対する回答のうち、血液型によって差があったのは「子供の将来が気にかかる」などの3項目だけで、その差もごくわずかだった。
このため「無関連であることを強く示した」と結論づけた。

△引用ここまで 全文は記事引用元でご覧ください

▽記事引用元
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140719-OYT1T50087.html
YOMIURI ONLINE(http://www.yomiuri.co.jp/)2014年07月19日 20時59分配信記事

▽関連リンク
公益社団法人日本心理学会
血液型と性格の無関連性
――日本と米国の大規模社会調査を用いた実証的論拠――
http://www.psych.or.jp/publication/journal_pdf/8502/8502_05.pdf

心理学研究2014 年 doi.org/10.4992/jjpsy.85.13016
血液型と性格の無関連性
―日本と米国の大規模社会調査を用いた実証的論拠―
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjpsy/advpub/0/advpub_85.13016/_pdf


引用元: 【心理学】血液型と性格の関連性に科学的根拠はないとする統計学的な解析結果を発表

スポンサーリンク
2: 2014/07/20(日) 00:38:55.33 ID:HPNrJ+XZ.net
真実は、私の心の中に1つだけあります

3: 2014/07/20(日) 00:40:08.18 ID:eJlEn5GP.net
とおもいこみたいらしい

5: 2014/07/20(日) 00:49:35.15 ID:cl6KFEqa.net
     
     
     
 先天的にあるかないかだろ、調べたのは子供だけだろな。
      
     

8: 2014/07/20(日) 01:07:37.80 ID:euO4IzwV.net
「楽しみは後に取っておきたい」
「ギャンブルはすべきではない」
「子供の将来が気にかかる」

これって性格なの?

意識調査のデータを分析しただけで「血液型と性格の関連性に科学的根拠はない」
というのは非科学的だろう

32: 2014/07/20(日) 04:46:17.51 ID:WUKhxpDZ.net
>>8
> 「楽しみは後に取っておきたい」
> 「ギャンブルはすべきではない」
> 「子供の将来が気にかかる」
>
> これって性格なの?

じゃあ何だ?
だいたい68項目中、3つだけ出してそれをどうこう言うことにどれほどの意味があるんだ

9: 2014/07/20(日) 01:11:22.74 ID:NRZuWkAZ.net
血液型で性格が決まるなんて、本当に信じてる奴ってさ、自分が馬鹿だって宣伝
してる様なもんだよな。

人間の性格が、たった四つしか無いと信じている奴ってさ、気違いだろ?

11: 2014/07/20(日) 01:17:38.92 ID:R3Z1xb5N.net
心理学に科学的根拠はないとする統計学的な解析結果を発表

12: 2014/07/20(日) 01:20:47.47 ID:nzmPlNN/.net
科学とか狭いとこで満足するのも滑稽な話だろ
人間は社会的動物 中国人と日本人では国民性が違う
血液型のパターンを意識する社会では影響されるに決まってるだろ
もちろん血液型による分類が一般的になる前はそうじゃなかった

22: 2014/07/20(日) 02:09:48.84 ID:xs/QOHI/.net
>>12
そうそう「科学的根拠はない」から事象に相関性がほんとにないかってのは
この場合あんまり当てはまらないんだよね
これ信じてる人は自分の性格を占いの結果に当てはめて
正のフィードバックでその性格が強調されるってのが少なからずあると思う
「わたしXX型だからこういう性格なの」って開き直ってる奴多いじゃん

だから血液型で人間を分類する文化に触れたことのない(であろう)
米国人も対象にするのは間違ってないと思うんだけど
これが信じてる人に取っては人種の違いを無視した調査ってことになるらしい

13: 2014/07/20(日) 01:29:17.93 ID:R3Z1xb5N.net
客観的な答えが出ない時点で、統計学などエセ科学
単なる数字のレトリック学問

物理学・化学のような客観的整合性のある科学の見地から、解析してくれ

14: 2014/07/20(日) 01:32:46.97 ID:aZ19+vQA.net
>>「A型の人は真面目」「B型は自己中心的」

そもそもこの定義がおかしい。

「A型の人は自己中心的」「B型は根に持たない」、が正しい。
血液型占いは結構当たるよ。

114: 2014/07/20(日) 17:35:58.27 ID:cIyPP0aa.net
>>14
B型は根に持つよ
言わないだけ

117: 2014/07/20(日) 18:24:01.46 ID:Z3NUO6xS.net
>>114
根に持ってるがそれを表立って言わない性格は、日本人なら殆ど当てはまるだろw

15: 2014/07/20(日) 01:39:30.84 ID:L2M7PbY1.net
マジレスすると「わからない」が本当。
あらわれた結果が統計的に見て有意な誤差がなかったというのは真実。
だから一般には関係ないレベルと言うのは証明されていい。
ところが
性格というのは様々な要因の上になりたっているので、
逆に言うと、無関係という証明も難しい。
因果関係だけで述べられれば関係ないという所に落とし込めるが
生命というのは不思議で、血液型に何の理由もない。とも言い切れない。種の保存の話もあるが
それが生命の行動様式に関係しない。という証明は逆に難しい。ゴリラは・・・だが。
亜型の存在も忘れないでほしい。

33: 2014/07/20(日) 04:48:07.17 ID:WUKhxpDZ.net
>>15
> マジレスすると「わからない」が本当。
マジレスすると、本音は関係あると思いたい、思ってる、でしょ?

16: 2014/07/20(日) 01:40:49.97 ID:nzmPlNN/.net
血液型と性格の関連を語る場合に
血液型は科学の対象になるが、性格とやらが科学の対象になるのか疑問だし
血液型のように、性格自体が科学的分析になじむ固有のものであるのかどうかは疑問
なじまないものを関連付けてるんだから、否定も肯定もなじまないということになる
科学的というなら、比較対象も科学的に馴染むものじゃなければほとんど意味はない
意味がないのだが、あえていうなら共感覚的な理解に馴染む
被害妄想の人が、、被害妄想の人を話を「わかる、わかる、そうだよね」という感覚

17: 2014/07/20(日) 01:45:08.62 ID:L2M7PbY1.net
>>16
文系脳ワロタw

20: 2014/07/20(日) 02:06:54.15 ID:SkM7f87Q.net
なんにせよ簡単に6通りの血液型があるのは事実だが性格や行動パターンは遺伝と学習によるものだわな。

23: 2014/07/20(日) 02:40:36.49 ID:ndK5TWXp.net
元々日本人に多いA型O型を持ち上げてマイノリティなB型とAB型を叩く為に作られたもんだよなこれって

34: 2014/07/20(日) 04:49:26.08 ID:WUKhxpDZ.net
>>23
> 元々日本人に多いA型O型を持ち上げてマイノリティなB型とAB型を叩く為に作られたもんだよなこれって
世界じゃBやABはもっとマイノリティだが

24: 2014/07/20(日) 02:57:50.86 ID:ZWyC/63J.net
大体経験則からいっても性格なんて環境と遺伝でほぼ決まるというのに
その二大要因を粉砕するほどの影響力がたった4種類の血液型ごときにある訳ないだろう

26: 2014/07/20(日) 03:03:34.92 ID:1yLuhO4+.net
天地人の相互作用

拮抗して打ち消し合う人もいれば、より発露する人もいる
各血液型の説明が多岐に渡るのも、各星座+血液型の特徴まで
加味するから多くなってしまう

27: 2014/07/20(日) 03:18:56.67 ID:V2yLejD5.net
悪魔の証明ではなくなったみたいで良かったね
バーナム効果だって言っても話通じない奴は通じないから
これでもまだ信じてるって言い続ける奴がいれば
それはその内何かしらの精神的な疾患であると示されるだろう

28: 2014/07/20(日) 03:50:50.36 ID:S9kq7XVh.net
調査した奴がb型なんだろ?笑

31: 2014/07/20(日) 04:23:00.05 ID:Jb9MBJWk.net
>>28
ABO式以外の血液型までいれたら100億程度の種類があるんだから、本当に血液型で性格決まってるとしても類型なんて意味無いぞw

29: 2014/07/20(日) 03:55:42.59 ID:8h6wOA6X.net
12星座とかは人口がキレイに分かれるから毒もないけど
ABOは派閥が偏るからなあ。ろくなことが起きないよ。やめとけ。

30: 2014/07/20(日) 04:06:30.49 ID:Xanrvpqc.net
そもそも能見正比古の血液型性格分類がまともな科学だと認められては
いなかった訳で・・・

35: 2014/07/20(日) 07:44:10.74 ID:o85kU2n9.net
性格調査なのにビッグファイブじゃないっぽいのがなんとも
意味あるのか

38: 2014/07/20(日) 08:38:21.42 ID:ZsGyqFGf.net
統計は絶対にあらず

39: 2014/07/20(日) 08:54:34.19 ID:WoREBrqg.net
統計を否定するのは統計

元々血液型性格判断とかいうのも
昔にどこぞのおっさんがやった統計から、ブームなったんやろ?

「ある事実・現象が『全くない(なかった)』ことを証明する」類の悪魔の証明ってやつは
統計学が一番向いてるかもね。

40: 2014/07/20(日) 09:07:20.15 ID:YsWSe6cR.net
幼稚園児で行動が違ってたってテレビで見たんだけど
あれはたまたまだったのだろうか

41: 2014/07/20(日) 09:07:23.07 ID:1yLuhO4+.net
心理学に傾倒するのは勝手だけれども、だからなに?と言われて終わる味気ない学問でどれだけの人を幸せに出来るのか。

42: 2014/07/20(日) 09:16:47.59 ID:WF14Bq4p.net
むしろどれだけ否定されても「血液型占いは真実だ」と言い張るキチガイの
ほうが研究対象になってるんだっけ?

43: 2014/07/20(日) 09:17:36.97 ID:g6FfWZSg.net
血液型と性格は関係あるよ
本当はA型の子供に「お前はB型だ」と嘘を教えてごらん
その人が成人する頃にはB型気質の人間になってる
自分の周りだけでも2例あった
(実際は嘘じゃなくて勘違いだったわけだが)

つまり思い込みなんだな
思い込みって怖いという話

44: 2014/07/20(日) 09:25:51.36 ID:LJdEt8IM.net
一つの指標でしかないわな。
ただこれまで出会ってきたクズB型(自己中・常時上から目線・非常識)は血液型知らんでも全て当ててきたわw

45: 2014/07/20(日) 09:31:03.57 ID:eB/u8wg8.net
今回の質問内容と性格とが関連しているという
統計学的根拠はあるのかね

そもそも「性格」という言葉が持つ本質的な曖昧さを置いてけぼりにしたまま
こんな研究が意味を持つわけないだろうに

50: 2014/07/20(日) 09:53:36.11 ID:ryatgWvv.net
そうじゃない。人は十人十色。
だから実は血液型も60億以上の型が存在するんだよ。

たぶん。

51: 2014/07/20(日) 09:54:12.12 ID:eB/u8wg8.net
質問にその場で回答させるんじゃなくて
持ち帰って記入のうえ、期日までに返送してもらうことにして
ちゃんと返送してきた率、解答用紙にできた汚れやシワの数
内容に関する問い合わせやクレームの数
そういうものと血液型の相関を調べたほうが
「世間一般に言われる血液型と性格との関係」は
より正確に測ることができるだろうな

52: 2014/07/20(日) 10:19:12.18 ID:9wdvfC5/.net
俺なんか解析せずとも何の因果関係もないと分かっているがな

53: 2014/07/20(日) 10:42:42.91 ID:PoOTlz3W.net
体中を流れる血液の「成分」が違うのに
それが人間の思考回路に影響しないワケがない。
性格の違いとは、血中成分が影響する、事象に対する感じ方の僅かな癖の違いが
幼少期から経験として積み上がり、振る舞いの差に繋がる
という仮説モデルを否定出来てない。
それは、血中成分以外の育った環境や遺伝子、感じ方の癖が逆に働くなど、他のファクターや突然変異によって個体にバラつきが出るのも説明できる。

血液型を、環境に置き換えると、スラムで育った奴は、総じて見た場合、ひねくれた性格であり、良家の子息は、総じて見た場合、素直で明るい性格。しかし、一部のスラムの人間は、良家の子息以上に、素直で明るく快活であるみたいな話。

ハラスメントというレッテルを用いて強制的に黙らせようとするアホの画策した研究発表。

54: 2014/07/20(日) 10:47:20.87 ID:WF14Bq4p.net
>>53
> 体中を流れる血液の「成分」が違うのに
> それが人間の思考回路に影響しないワケがない。
まず違いがあることを示してから原因を推察するのが順序という
基本もわからない典型的なバカの思考回路。

56: 2014/07/20(日) 10:50:31.11 ID:WUKhxpDZ.net
>>53
> 体中を流れる血液の「成分」が違うのに
なら、体の水分量でも分かると言うわけだな?

目の色や骨格による性格判断ってのも面白いだろうし、
科学的考証をするなら耳垢判断ってのも受けるかもしれんw

61: 2014/07/20(日) 10:56:51.72 ID:eB/u8wg8.net
>>56
アルコールを血中に数%ほど入れてもらってから話そうか

66: 2014/07/20(日) 11:04:34.40 ID:WUKhxpDZ.net
>>61
> アルコールを血中に数%ほど入れてもらってから話そうか

別に入れても良いがそれに意味あるの?
つまりは、アルコールにはあるが、血液型には科学的根拠はないって認めるって事でいい?

60: 2014/07/20(日) 10:56:00.93 ID:vonQzc8B.net
>>53
ABOの血液型物質は脳には存在しないそうだ。
思考回路に与える影響はかなり限定的じゃね?
ちなみに、ABO以外の血液型物質には、脳の神経内に存在するものもある。

63: 2014/07/20(日) 11:01:43.49 ID:eB/u8wg8.net
血液型が違うということは
血液型を決定する「遺伝子」が違うということでもある
血液成分しか違いがないと決めつけるのは早計かと

64: 2014/07/20(日) 11:02:27.20 ID:VTg8PERS.net
血液型なんてバカらしい5割
まあ、楽しいけどね3割
血液型はマジで関係あるって2割

68: 2014/07/20(日) 11:06:44.30 ID:VTg8PERS.net
A型「血液型で性格はわかるよ」
B型「はあ?関係ねーだろ」
O型「なんとも言えないよね~」
AB型「この猫可愛くない?」