【物理】 中国、100kmの量子テレポーテーションに成功
1：潘建偉氏など中国の科学者はこのほど世界で初めて伝送距離100kmの量子テレポーテーションに成功し、世界初の「量子通信衛星」打ち上げに向けた技術的基礎を固めた。世界的に権威のある学術誌「ネイチャー」8月9日号にその成果が重点的に紹介されている。新華社が伝えた。
量子情報はその伝送効率と絶対的な安全性から次世代ITを支える研究になると見られており、世界の物理学研究の最前線、焦点分野にもなっている。中国科学院は量子もつれ、量子メモリーなど核心分野における過去10年間の中国による最前線のブレークスルーを基礎に、2011年から「宇宙科学戦略的先導科学技術特別プロジェクト」を始動。2015年前後の世界初の「量子通信衛星」
打ち上げを目指している。（編集NA）
ソース★(ゝω・)vｷｬﾋﾟ
(窓)http://j.people.com.cn/95952/7906504.html
スポンサーリンク
1：潘建偉氏など中国の科学者はこのほど世界で初めて伝送距離100kmの量子テレポーテーションに成功し、世界初の「量子通信衛星」打ち上げに向けた技術的基礎を固めた。世界的に権威のある学術誌「ネイチャー」8月9日号にその成果が重点的に紹介されている。新華社が伝えた。
量子情報はその伝送効率と絶対的な安全性から次世代ITを支える研究になると見られており、世界の物理学研究の最前線、焦点分野にもなっている。中国科学院は量子もつれ、量子メモリーなど核心分野における過去10年間の中国による最前線のブレークスルーを基礎に、2011年から「宇宙科学戦略的先導科学技術特別プロジェクト」を始動。2015年前後の世界初の「量子通信衛星」
打ち上げを目指している。（編集NA）
ソース★(ゝω・)vｷｬﾋﾟ
(窓)http://j.people.com.cn/95952/7906504.html
スポンサーリンク
3 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:38:23.79 ID:eIZmm2Z3
すっかり先進国ですな
4 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:38:25.07 ID:y+X+g2X3
量子テレポーテーションって実質コピーなんだよね？
10 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:50:57.49 ID:8IL9yVys
>>4
違う、偶然のような仕組みで同じことが２つの異なる場所で連続して起きる。
情報の伝播が無いから伝達に速度という解釈が適用できず
光速を越えた通信と勘違いするものが多い。
61 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 04:25:45.44 ID:4CAI9KKt
>>4
コピーは出来ない
切り取り（観測）＆貼り付け（観測したデータを戻す）
観測したり貼り付けたら元の情報は消える
220 ：名無しのひみつ 2012/08/16(木) 22:03:49.80 ID:YzRG0Hvj
>>4そういうの、東大もやってなかった？
5 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:40:28.81 ID:1HWNV8TX
テレポーテーションという名前であるものの、
粒子が空間の別の場所に瞬間移動するわけではない。
量子もつれの関係にある2つの量子のうち一方の状態を観測すると
瞬時にもう一方の状態が確定することからこのような名前がついた。
256 ：名無しのひみつ 2012/08/18(土) 00:06:34.95 ID:wxZRpZDD
>>5
その観測の方法は?
まさか電波とか光とか?
6 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:42:19.71 ID:pCPLA1WT
観測情報の共有するのに遅延が生じて意味がない気がするのですが
8 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:44:25.04 ID:/eINIaS/
俺らが誰かの観測結果という可能性も捨てきれない訳か
9 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:48:39.61 ID:mQwz0sM5
恐怖のハエ人間？
11 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:51:54.97 ID:QNR2tls9
量子コンピューターが出来るのか？
23 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 02:02:40.56 ID:8IL9yVys
>>11
量子コンピュータは現象であって計算というのは言葉の表現として誇張である。
少数の現象を組み合わせ極短時間であれば原理現象に近い性質を示すのを
計算としているだけで、計算器（演算器）ならいいが計算機という規模にする
と大規模の現象の組み合わせで長時間となり目的の計算精度を出すことができない。
単一現象である状態では無視できてもその組み合わせの数の経路連携が複雑に
なれば隣接していても時間差が生じ、それが計算精度を無視できない状態に
なり大規模にすれば普通のPCに劣る。
動作条件として単純な組み合わせであるのが前提としてあり、それを無理やり
規模を大きくするのには絶対零度など冷却や放射線シールドなどや重力遮断など
外部からの影響をなくす必要がでてくる。
現状で計算の類をこなせるのは特定のわずかな因数分解のみでそれ以外に計算のような
類は理論的にも実現していない。量子コンピュータもどきであるなら
カナダのD-Waveという会社が量子コンピュータを開発するためのプロトタイプ
として1000qubitクラス（もどき）の販売をしている。
166 ：名無しのひみつ 2012/08/15(水) 19:13:02.66 ID:P/a4dTVg
>>23
> 現状で計算の類をこなせるのは特定のわずかな因数分解のみで
検索アルゴリズムとかもなかったっけ？
15 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:56:24.90 ID:Y5NPo8z7
まじで実現するなら一気にSFの世界にはいるなぁ
73 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 08:09:06.40 ID:vxN9m9wB
>>15
ならんならん。>1は現実には実験衛星だろう。
だいだい複数ビット送るのだってまだまだ課題が多すぎる。
17 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:59:06.77 ID:gAewlddV
量子コンピューターってあと10年ぐらいでできちゃうんだろうか・・・
18 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:59:48.02 ID:obwIL8Im
つまり、俺自身がココからアッチに瞬間移動できるってわけじゃないんだな？
じゃあ意味ないじゃん
20 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 02:00:40.03 ID:pCPLA1WT
情報伝達の速度と距離というより安全性じゃないの。
Bの結果はAの結果がないと成立しないはずだから
Aの結果をBに伝えないといけない。
21 ： 【関電 63.6 %】 2012/08/14(火) 02:00:43.83 ID:5Mw7f1Hc
量子もつれって 永遠にもつれてるの？
31 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 02:23:16.34 ID:lz2gL9WE
>>21
触るとほどけるよ。触った情報が対になってる相手方にも伝わるのが量子テレポーテーション。
33 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 02:36:17.56 ID:8IL9yVys
>>31
伝わらないよ、触った情報が相手側に同期するだけで触ったことが
伝播するわけではない。伝わらないから距離と無関係になる。
36 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 02:39:56.41 ID:8PNZtGjP
>>33
その無限大の距離があっても「同期」する仕組みが、現在の物理法則では説明がつかないんだよ
38 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 02:45:42.94 ID:8IL9yVys
>>36
物理法則では距離＝電磁波がテンソル積で他と関係の元に移動する距離だろ？
つまり無限大の距離は果てが無いのではなく、大きさが無視できる「極大な有限値」であるってこと。
物理を勉強しなおせば？
39 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 02:51:09.90 ID:2C3JZ8uo
>>38
私も素人ですが、>>36さんが言いたいのは、
「同期する仕組みを説明できていない」てのが、メインなのでは？
40 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 02:56:27.83 ID:8IL9yVys
>>39
仕組みじゃなくて原理だろ。量子もつれが何故おきるのではなく
それが根本原理。根源な現象そのものに仕組みなどない、存在が何故あるか
存在の根源を正すようなものでしょう。無が何か？それは無ではなく何かがある
この考えでは有に対する無が存在できなくなる。
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3
>シンクロニシティ
こんな言葉でいえば理解しやすいのでは？
42 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 03:04:38.41 ID:2C3JZ8uo
>>40
貴方が仰るのは、「科学」や「物理」では無くて、「哲学」や「宗教」の領域。(それが悪いとか言うわけでは無い)
説明が出来ないのは、それが根本原理だから、と決めるのは貴方の自由です。
説明が出来ないのは、まだ科学がそのレベルに達していないから、と考えるのも他者の自由です。
どちらが正しいかは、分からない。
43 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 03:06:57.86 ID:8IL9yVys
>>42
物理は貴方のいいかたでは信仰になります、私はそれも正しい解釈だと思う。
「量子もつれ」は現象であると説明しているのが物理学であり。
それを信仰と呼ぶのはかまわない。
正かなど信じるかどうかの主観的なものである。
46 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 03:14:12.92 ID:2C3JZ8uo
>>43
「信仰」とは、全く違います。
「現在科学の限界はここまで、ここはまだ判らない」と、私は認めているだけです。
現在の科学でわからないことを、「それが決まり事」と信じ、疑わないのが「信仰」です。
「信仰」は有ってもいいが、信仰だけでは、科学が発展しなかったのも事実です。
47 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 03:17:35.81 ID:8IL9yVys
>>46
光速不変の原理を疑う奴がいるのか？
あれは光を使う以外に証明することはできない。
物理学者が共通でそれを信仰そのものだと言っている。
53 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 03:53:21.83 ID:2C3JZ8uo
>>47
「光速度普遍の原理」を疑うものがいるのか？ってことに関しては、少数ながらいますよ。
現在の宇宙論でも、ビックバン直後のマイナス何十秒後に、光は現在の速度になったと考えられていますから、
その前がどうだったのかは、判っていない。
25 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 02:05:03.50 ID:8IL9yVys
量子通信とは傍受できない通信のことであって、光速を超えた通信を示すわけではない。
28 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 02:07:05.92 ID:8PNZtGjP
中国報道というだけで吹いてまうわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
7 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:43:00.08 ID:FEgp2kl8
男女のもつれた関係は量子よりむづかしい
すっかり先進国ですな
4 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:38:25.07 ID:y+X+g2X3
量子テレポーテーションって実質コピーなんだよね？
10 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:50:57.49 ID:8IL9yVys
>>4
違う、偶然のような仕組みで同じことが２つの異なる場所で連続して起きる。
情報の伝播が無いから伝達に速度という解釈が適用できず
光速を越えた通信と勘違いするものが多い。
61 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 04:25:45.44 ID:4CAI9KKt
>>4
コピーは出来ない
切り取り（観測）＆貼り付け（観測したデータを戻す）
観測したり貼り付けたら元の情報は消える
220 ：名無しのひみつ 2012/08/16(木) 22:03:49.80 ID:YzRG0Hvj
>>4そういうの、東大もやってなかった？
5 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:40:28.81 ID:1HWNV8TX
テレポーテーションという名前であるものの、
粒子が空間の別の場所に瞬間移動するわけではない。
量子もつれの関係にある2つの量子のうち一方の状態を観測すると
瞬時にもう一方の状態が確定することからこのような名前がついた。
256 ：名無しのひみつ 2012/08/18(土) 00:06:34.95 ID:wxZRpZDD
>>5
その観測の方法は?
まさか電波とか光とか?
6 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:42:19.71 ID:pCPLA1WT
観測情報の共有するのに遅延が生じて意味がない気がするのですが
8 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:44:25.04 ID:/eINIaS/
俺らが誰かの観測結果という可能性も捨てきれない訳か
9 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:48:39.61 ID:mQwz0sM5
恐怖のハエ人間？
11 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:51:54.97 ID:QNR2tls9
量子コンピューターが出来るのか？
23 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 02:02:40.56 ID:8IL9yVys
>>11
量子コンピュータは現象であって計算というのは言葉の表現として誇張である。
少数の現象を組み合わせ極短時間であれば原理現象に近い性質を示すのを
計算としているだけで、計算器（演算器）ならいいが計算機という規模にする
と大規模の現象の組み合わせで長時間となり目的の計算精度を出すことができない。
単一現象である状態では無視できてもその組み合わせの数の経路連携が複雑に
なれば隣接していても時間差が生じ、それが計算精度を無視できない状態に
なり大規模にすれば普通のPCに劣る。
動作条件として単純な組み合わせであるのが前提としてあり、それを無理やり
規模を大きくするのには絶対零度など冷却や放射線シールドなどや重力遮断など
外部からの影響をなくす必要がでてくる。
現状で計算の類をこなせるのは特定のわずかな因数分解のみでそれ以外に計算のような
類は理論的にも実現していない。量子コンピュータもどきであるなら
カナダのD-Waveという会社が量子コンピュータを開発するためのプロトタイプ
として1000qubitクラス（もどき）の販売をしている。
166 ：名無しのひみつ 2012/08/15(水) 19:13:02.66 ID:P/a4dTVg
>>23
> 現状で計算の類をこなせるのは特定のわずかな因数分解のみで
検索アルゴリズムとかもなかったっけ？
15 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:56:24.90 ID:Y5NPo8z7
まじで実現するなら一気にSFの世界にはいるなぁ
73 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 08:09:06.40 ID:vxN9m9wB
>>15
ならんならん。>1は現実には実験衛星だろう。
だいだい複数ビット送るのだってまだまだ課題が多すぎる。
17 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:59:06.77 ID:gAewlddV
量子コンピューターってあと10年ぐらいでできちゃうんだろうか・・・
18 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:59:48.02 ID:obwIL8Im
つまり、俺自身がココからアッチに瞬間移動できるってわけじゃないんだな？
じゃあ意味ないじゃん
20 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 02:00:40.03 ID:pCPLA1WT
情報伝達の速度と距離というより安全性じゃないの。
Bの結果はAの結果がないと成立しないはずだから
Aの結果をBに伝えないといけない。
21 ： 【関電 63.6 %】 2012/08/14(火) 02:00:43.83 ID:5Mw7f1Hc
量子もつれって 永遠にもつれてるの？
31 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 02:23:16.34 ID:lz2gL9WE
>>21
触るとほどけるよ。触った情報が対になってる相手方にも伝わるのが量子テレポーテーション。
33 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 02:36:17.56 ID:8IL9yVys
>>31
伝わらないよ、触った情報が相手側に同期するだけで触ったことが
伝播するわけではない。伝わらないから距離と無関係になる。
36 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 02:39:56.41 ID:8PNZtGjP
>>33
その無限大の距離があっても「同期」する仕組みが、現在の物理法則では説明がつかないんだよ
38 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 02:45:42.94 ID:8IL9yVys
>>36
物理法則では距離＝電磁波がテンソル積で他と関係の元に移動する距離だろ？
つまり無限大の距離は果てが無いのではなく、大きさが無視できる「極大な有限値」であるってこと。
物理を勉強しなおせば？
39 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 02:51:09.90 ID:2C3JZ8uo
>>38
私も素人ですが、>>36さんが言いたいのは、
「同期する仕組みを説明できていない」てのが、メインなのでは？
40 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 02:56:27.83 ID:8IL9yVys
>>39
仕組みじゃなくて原理だろ。量子もつれが何故おきるのではなく
それが根本原理。根源な現象そのものに仕組みなどない、存在が何故あるか
存在の根源を正すようなものでしょう。無が何か？それは無ではなく何かがある
この考えでは有に対する無が存在できなくなる。
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3
>シンクロニシティ
こんな言葉でいえば理解しやすいのでは？
42 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 03:04:38.41 ID:2C3JZ8uo
>>40
貴方が仰るのは、「科学」や「物理」では無くて、「哲学」や「宗教」の領域。(それが悪いとか言うわけでは無い)
説明が出来ないのは、それが根本原理だから、と決めるのは貴方の自由です。
説明が出来ないのは、まだ科学がそのレベルに達していないから、と考えるのも他者の自由です。
どちらが正しいかは、分からない。
43 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 03:06:57.86 ID:8IL9yVys
>>42
物理は貴方のいいかたでは信仰になります、私はそれも正しい解釈だと思う。
「量子もつれ」は現象であると説明しているのが物理学であり。
それを信仰と呼ぶのはかまわない。
正かなど信じるかどうかの主観的なものである。
46 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 03:14:12.92 ID:2C3JZ8uo
>>43
「信仰」とは、全く違います。
「現在科学の限界はここまで、ここはまだ判らない」と、私は認めているだけです。
現在の科学でわからないことを、「それが決まり事」と信じ、疑わないのが「信仰」です。
「信仰」は有ってもいいが、信仰だけでは、科学が発展しなかったのも事実です。
47 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 03:17:35.81 ID:8IL9yVys
>>46
光速不変の原理を疑う奴がいるのか？
あれは光を使う以外に証明することはできない。
物理学者が共通でそれを信仰そのものだと言っている。
53 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 03:53:21.83 ID:2C3JZ8uo
>>47
「光速度普遍の原理」を疑うものがいるのか？ってことに関しては、少数ながらいますよ。
現在の宇宙論でも、ビックバン直後のマイナス何十秒後に、光は現在の速度になったと考えられていますから、
その前がどうだったのかは、判っていない。
25 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 02:05:03.50 ID:8IL9yVys
量子通信とは傍受できない通信のことであって、光速を超えた通信を示すわけではない。
28 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 02:07:05.92 ID:8PNZtGjP
中国報道というだけで吹いてまうわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
7 ：名無しのひみつ 2012/08/14(火) 01:43:00.08 ID:FEgp2kl8
男女のもつれた関係は量子よりむづかしい
コメントする