1: 伊勢うどんφ ★ 2014/02/22(土) 14:09:55.83 ID:???
 時計を巻き戻して、人類が生まれる前、地球が形成される前、太陽が輝き始める前、銀河が誕生する前、光さえまだ輝くことのできなかった頃に遡ってみよう。
そこにあったのはビッグバン、138億年前の出来事だ。

 だが、その前は? 多くの物理学者は、「何もなかった」と答える。

 しかし、そう考えない異端の 物理学者も、わずかながらいる。
彼らの説によれば、ビッグバンの直前には、生まれようとしている宇宙のすべ ての質量とエネルギーが、信じ難いほど高密度だが、有限な大きさを持つ1つの粒の中に押し込められていたと いう。
この粒を「新宇宙の種」と呼ぶことにしよう。

 では、その種はどのようにして生まれたのか。 数年前から議論になっている1つの考え方は、われわれの宇宙の種は、自然界でおそらく最も極端な環境である 究極の炉、すなわちブラックホールの内部で作られたというものだ。
とくに、ニューヘイブン大学のニコデム・ ポプラウスキー(Nikodem Poplawski)氏の説がよく知られる。

◆マルチバース

 過去数十年 の間に、多くの理論物理学者が、宇宙は、われわれが暮らす宇宙1つだけではないと考えるようになった。
この 宇宙は、無数の別々の宇宙からなる「マルチバース(多宇宙)」の中の1つかもしれないということだ。

 1つの宇宙が別の宇宙とどのようにつながるのか、あるいはそもそもつながっているのかという問題は、大きな論争を呼んでいる。
すべては非常に思弁的な議論で、現時点では証明はまったく不可能だ。
しかし、宇宙の種は植物の種のようなもので、基本物質が高度に圧縮され、保護殻の中に隠された塊となっているという考え方には説得力がある。
この記述は、まさにブラックホールの内部で作られるものの説明と同じだ。

ブラックホールでは、重力があまりにも大きく、光でさえ逃げ出すことができない。ブラックホールの内側と外側を分けるその境界を、事象の地平線と呼ぶ。

◆果てしない問題

 ブラックホールの底で起こっていることを確認するためにアインシュタインの理論を用いると、計算上、密度が無限大で大きさが無限小の「特異点」という仮説的概念に到達する。
しかし、通常自然界では、無限というものは存在しない。アインシュタインの理論には、このような不調和がある。
宇宙の大半については見事に計算できるが、巨大な力の前では破綻しがちなのだ。巨大な力とは、たとえばブラックホールの内部や、宇宙の誕生の瞬間に存在したような力である。

 ポプラウスキー氏らは、ブラックホール内の物質は、実際に、それ以上は押しつぶされない段階にまで到達すると主張する。
この「種」は、信じ難いほど小さく、太陽の10億倍もの質量を持つかもしれないが、特異点とは異なり、現実に存在する。

>>2に続く


1

National Geographic News
February 19, 2014
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20140219004

スポンサーリンク
2: 伊勢うどんφ ★ 2014/02/22(土) 14:10:17.81 ID:???
>>1の続き

 ポプラウスキー氏によれば、ブラックホールは自転しているため、圧縮のプロセスは引き止められる。自転は極めて速く、光速に近い可能性もある。
この自転が、圧縮された種に巨大なねじれを与える。種は小さく重いだけでなく、ねじれ、圧縮されている。
ばね仕掛けで飛び出すびっくり箱のヘビのような状態だ。

 それは突然、爆発するように飛び出すことができる。これがビッグバンだ。ポプラウスキー氏は「ビッグバウンス(大反跳)」という表現を好む。

 言い方を変えるなら、ブラックホールは2つの宇宙の間の導管、「1方通行のドア」である可能性があると、ポプラウスキー氏は話す。
つまり、あなたが銀河系の中心のブラックホールに落ち込んだとしたら、あなた(少なくとも、かつてあなただった断片の粒子)は、最終的に別の宇宙に現れると考えられるのだ。
その宇宙は、われわれの宇宙の中にあ るわけではないとポプラウスキー氏は説明する。ブラックホールは連絡路にすぎない。2本のヤマナラシの木をつなぐ地下茎のようなものだ。

 では、この宇宙の中にいるわれわれはどうなのか。われわれもまた、別の古い宇宙の産物なのかもしれない。
それを母宇宙と呼ぼう。その母宇宙のブラックホールの中で鍛え上げられた種が、138億年前にビッグバウンスを起こした可能性がある。
われわれの宇宙は以後ずっと急激な膨張を続けているが、それでも今なお、われわれはブラックホールの事象の地平線の裏に隠れて存在しているのかもしれない。

5: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 14:13:15.32 ID:TyS5Yg8b
魔空空間に引きずり込め

6: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 14:15:01.25 ID:dMa5DOBQ
無限遠へと拡散するということは同時に
収束しているってことじゃね?

7: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 14:15:07.87 ID:SNkaN7V6
中の人に外のことはわからない

8: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 14:20:19.79 ID:lBb1CWcu
つまり、各々の宇宙が干渉しあったブラックホールが新たな宇宙になる感じなのかな?
螺旋丸みたいなもんかな?

9: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 14:23:13.24 ID:V5nWvquC
考えれば考えるほど鬱になるからやめとこう

12: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 14:25:44.13 ID:++05+/BW
>有限な大きさを持つ1つの粒の中に押し込められていたという。

有限の大きさを持つためにはそれを許容する領域が必要になります
その領域をきちんと定義出来ない時点で、この説には説得力が有りません

15: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 14:27:53.59 ID:N7Bk4wjd
地球に限らず惑星って落下していってるんだろ?
宇宙ってどんだけ広いんだよ

16: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 14:28:22.25 ID:VnDWBpOp
モールス信号のように、一定の間隔で物質を投げ込めば
向こう側の宇宙が答えてくれるかもね

19: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 14:30:39.34 ID:DQbVjtuU
これがあるなら二つしかないのは変では?

20: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 14:34:58.47 ID:XC9w0od9
しかし、別の宇宙から生まれたとしてその親の宇宙はどこから生まれた?
さらにその親の親宇宙は?
すべての宇宙の始まりはなんだ?

21: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 14:35:25.34 ID:o2dsFpoI
ブラックホールってのは大きくなればなるほど
その平均密度(事象の地平面内の密度)は小さくなる
例えば太陽質量のブラックホールはその事象の地平面の直径が3km
(つまり直径3kmの球に太陽の質量がそのまま閉じ込められる)だけど
土星軌道面の大きさ(事象の地平面の大きさね)のブラックホールの
1リットル(10×10×10cm)あたりの平均密度は
地球上における水1リットル(1kg)と同じになる
その体で計算していくと、仮に現在の宇宙サイズのブラックホールがあったとすれば
その密度は現在の宇宙全体の平均密度と変わらない、と言う話を
昔なんかの本で読んだ(それが本当なのかどうかは知らん)

22: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 14:35:46.53 ID:tCSKvm3Q
宇宙の外に真理があるのは昔から常識じゃないですかー
私たちの科学は、限定条件領域での仮説なのだから
充分生活には有用だけれど

26: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 14:48:59.76 ID:lBb1CWcu
なんだか、そもそも時間と言う概念に縛られている時点で・・・もう無理なのかなぁ・・・(´・ω・`)

27: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 14:50:04.37 ID:ptTX+pvc
人類が宇宙へ進出したら住所ってどうやって書けばいいんだろ

30: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 14:53:16.56 ID:TA5yONBl
ビッグバン宇宙の内部と、ブラックホール内部で起こってる事は、全く同じ

空間は伸び続け、時間はだんだん止まってゆく
1㎞を1分で行けたものが、1㎞が倍に伸びるので2分かかるようになる
(但し、1㎞が2㎞になるわけでは無い 測るものさしの長さも、延びて倍になるゆえ)

陽子などの寿命が長いのも、時間の流れが遅いが故の結果

39: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 15:24:59.06 ID:XQsj1y9X
>>30
空間が広がると時間は逆に速くなるだろ
密度のある空間は時間の進むスピードは遅くなるから

32: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 15:01:59.46 ID:G5hWJMcP
最初にブラックホールができた宇宙はどうやってできたのか。

34: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 15:13:27.41 ID:z5zLl8WG
仮に点から始まって、インフレーションと幾つもの宇宙が存在するとすれば
それは丁度、小学校の時に作った円錐の集合体で丸いやつ。
くす玉構造宇宙なら四方八方平等永遠に広がり続けられます。

38: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 15:23:51.62 ID:q5lDwGEJ
よくわからん
記事の論文自体、観測の限界からでた発想だしなあ

41: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 15:27:06.80 ID:jkEbOwQv
証明のしようがないから言ったもの勝ち。

55: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 16:21:04.84 ID:f+zLLJCl
>>41
証明のしようは無いけど言ったもの勝ちではなかったりする

言ったアイデアで既存の観測と数学的に整合性を取る必要があり
そこへ幾度も行われる反証テストの猛攻に耐え続けなければならない

42: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 15:27:52.00 ID:XQsj1y9X
陽子が寿命長いのはスピードに乗ってるせい
相対速度で早い方は時間の進み方が遅いからな

43: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 15:28:51.55 ID:jkEbOwQv
>>42
陽子から見たら我々の方が光速にちかい速度でうごいてるんじゃ

44: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 15:31:03.32 ID:XQsj1y9X
>>43
そうだから光の速さで動くと未来の終端に行ける

45: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 15:34:33.99 ID:8K6ig4kO
陽子って赤いの?それとも青いの?

67: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 17:25:41.57 ID:CnyAaf6D
>>45
色はない

色は原子や分子の電子軌道で決まる

46: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 15:36:15.68 ID:Kc8AvciA
問題はブラックホールが、人間の技術でも作れる可能性があるということ

50: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 15:58:26.87 ID:pZv5Crr1
いいな物理は、捏造でも検証できない

53: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 16:09:04.52 ID:Kc8AvciA
>>50
実験なら検証できるだろ
理論物理は捏造もクソも無い
それどころか証明されるのに半世紀かかったりする

59: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 16:31:11.23 ID:kjAdJowW
>自転は極めて速く、光速に近い可能性もある。

一方向への移動なら光のスピードとの比較は出来るけど、回転と光速を
どうやって比較するのだろう?次元が違う話のように思えるのだが。

60: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 16:32:05.28 ID:By5hgnIN
物理法則は類似性が多いからな
同じような微分方程式が繰り返し現れたりする
また新たな類似性が見つかるかも知れんな

62: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 17:00:42.41 ID:tgaAznVV
インフレ宇宙論をこれだと採らなくてすむってこと?

64: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 17:14:34.61 ID:IE9jFCzi
簡単だ、要するに我々が居るところを「ブラックホール」と定義してしまえば、
すなわちその瞬間から我々は疑いようもなくブラックホールに居るということになる。

66: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 17:23:12.14 ID:CnyAaf6D
光さえ脱出できないとしたら
何で宇宙は膨張してんの?

69: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 17:37:03.67 ID:XAdhkpzm
ビッグバン説の前は宇宙は最初からあった
っていう説が有力だったじゃん

72: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 17:47:46.41 ID:By5hgnIN
無限後退だが魅力的な説だな
ブラックホール内部構造と宇宙構造の類似点を比較すればいいのだから

74: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 17:50:40.38 ID:zhuF9qgY
シロートだが
科学的には無から始まりがなければおかしいと思う
有から始まると言うのはさらに疑問が増えると思う

無から有が生じる何かがあるんだろうね
その何かが解明できれば全てが解明できる気がする

シトーとだけど

79: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 17:55:20.89 ID:R+jiAhxf
>>74
ただの真空の相転移だろ?

80: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 18:00:25.29 ID:zhuF9qgY
>>79
すみませんよくわからないですが
ヒッグス粒子さえ何故有として存在するかも解かりませんです
つまり真の真空とはエネルギーが低い状態にあるということすら
わたしにはよく解かりません

81: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 18:02:18.55 ID:R+jiAhxf
宇宙のなかにブラックホールができて
その中にまた宇宙が生まれるというお話でしょ?

>>80
空気を冷やすと水滴がつくでしょ

82: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 18:06:53.00 ID:zhuF9qgY
>>81
成る程
でもそれは結果であり始めから水滴があるとは思えないです

75: 名刺は切らしておりまして 2014/02/22(土) 17:51:22.26 ID:k8pEBMSV
結局どこまでさかのぼっても、さらにその前は何だったんだってことになって
永久に答えは出ない。

76: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 17:52:28.16 ID:XQsj1y9X
歴史的にはこうだ
定常宇宙論(最初から無限の宇宙がそこにあった)
  ↓
ビッグバン宇宙論(銀河が外に行くほど遠ざかってるのが観測出来たから)
  ↓
ビッグバン宇宙論(背景放射観測でほぼ決まり)
  ↓
ビッグバン宇宙論(無からのゆらぎでインフレーション仮想)
  ↓
ダークマター、ダークエネルギーが無いと証明出来ないので振り出しに戻る

77: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 17:53:21.39 ID:R+jiAhxf
いや、ブラックホールなら外部から物質が入り込むわけだから
宇宙の総エネルギー量が増えないといけない

78: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 17:54:56.36 ID:A9oaawmH
絶対0度の下には、まだまだ低い温度があるって事を、つい先日人類が知ったばかりじゃないか。
人の知恵なんて、宇宙を理解するにはまだまだ浅はかなのよ、きっと。

84: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 18:25:08.61 ID:dSZd/S4N
それなら俺らの宇宙にも
他宇宙の粒子が飛び込んで来ないとおかしい
それが観測できるなら認める

88: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 18:34:56.87 ID:TKQaRpDK
答えは般若心経にあるよ。

 色即是空
 空即是色

71: 名無しのひみつ 2014/02/22(土) 17:46:42.13 ID:fohtms4H
こうなったら科学でなくて空想科学だよな。

引用元: 【宇宙】われわれはブラックホールの中にいる?