【科学/生命誕生】窒素固定の起源は35億年前の深海か : 理系にゅーす

～～引用ここから～～

1: 百谷王 ★＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 19:21:47.43 ID:???0.net

初期生命の進化に新しい手がかりが見つかった。生命を支えるには、窒素を取り込んで利用できることが欠かせない。その窒素固定ができる超好熱性のメタン生成古細菌（メタン菌）が35億年前の深海熱水環境にいた可能性が高いことを、海洋研究開発機構の西澤学研究員と東京農工大、東京工業大学の研究グループが明らかにした。
地球初期の深海熱水環境で誕生した化学合成生態系がその後の多様な生命進化の起源になったとする説を支持する発見として注目される。

窒素はタンパク質やDNAなどの生体分子の材料になる重要な元素だが、空気の約8割を占める窒素を取り込んで、アンモニアに変換する窒素固定は難しい。自然界では、光合成をするシアノバクテリアやメタン菌などが窒素固定をして地球上の生命を支えてきた。地球初期の窒素固定は光合成とともに、生命進化の原動力になったと考えられているが、その進化の過程がこれまで実証されていなかった。

　海洋研究開発機構（JAMSTEC）の有人潜水調査船「しんかい6500」と支援母船「よこすか」は2006年、熱水が深海から噴き出す中央インド洋海嶺「かいれい熱水フィールド」で、窒素固定能を持つ超好熱性（摂氏70度以上で生存、増殖可能）メタン菌と好熱性（40～70度で増殖可能）メタン菌を採取した。この海底は地球初期の深海熱水環境の特徴を残している。

続きはソースで
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=00020140516005

引用元: ・【科学/生命誕生】窒素固定の起源は35億年前の深海か

5: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 19:24:12.04 ID:DsSFINVe0.net

35億年前じゃ深海じゃなくても地表すら日常の風景だろ

8: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 19:25:53.89 ID:mjvASMi+0.net

>窒素固定

それをもっと効率よく実現、
肥料に爆薬、農薬、毒ガスまで作った人間にはかなわんだろが、アホ。

9: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 19:27:20.23 ID:sORIHeP50.net

そもそもなんで窒素なんて反応性の薄い糞面白くもない元素を取り込んだのか

34: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 20:35:58.92 ID:gcgdmejo0.net

>>9
凄く理系な人に思ったｗ

37: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 20:51:07.01 ID:5xr8mdOj0.net

>>9
じゃなくて、窒素取り込んだ奴が進化論的に生き残ったんでしょ。
一般的にはなんでもかんでも取り込んだんでしょ。でも絶滅した。

46: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 22:16:04.78 ID:1fpwIaYp0.net

>>9
> そもそもなんで窒素なんて反応性の薄い糞面白くもない元素を取り込んだのか

海底熱水鉱床の熱水噴出孔では食いもんは窒素だけだから。
http://www.seibutsushi.net/blog/wp-content/uploads/img2011/%E6%B5%B7%E5%BA%E7%B1%E6%B0%B4%E5%B4%E5%BA%E5%AD%94.jpg

10: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 19:27:45.84 ID:FRpw7YFe0.net

魅惑の深海パーティー(o・v・o)

16: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 19:36:18.34 ID:6k50P8dz0.net

>>10
海のおさかなパーティだろ？　ﾀﾞｯｻ(´・ω・｀)

49: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 22:30:39.73 ID:qDkXxuWaI.net

>>10

バックトゥザフューチャーか懐かしいな。

11: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 19:28:56.02 ID:5idJFnX30.net

窒素って必要なのか。
しらんかった。

12: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 19:30:12.66 ID:J3HUd7g80.net

雷で出来たアンモニアが生命の起源じゃなかったのけ？

13: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 19:32:03.35 ID:Cum6p7TL0.net

窒素がなきゃタンパク質できないし
雷頼りじゃ生命増えてもたかが知れてるよな

14: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 19:32:37.24 ID:jKbKoWZU0.net

そういう能力をどういうプロセスやって獲得したかが気になります。

17: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 19:37:40.08 ID:83MF1FeV0.net

火星は窒素少ないから植物繁殖に向かないんだよな
だからテラフォーミング後の展開が大変

19: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 19:43:49.82 ID:WjinO/Me0.net

起源は青人草じゃボケ
水から魂の火が生まれるか？アホンダラ

22: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 19:52:30.85 ID:BRGd3PDg0.net

マメ科の植物の話かと思った

25: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 19:58:02.66 ID:5xr8mdOj0.net

地球は約４５億年前に誕生したと言われている。
原初生命は約４０億年前に誕生したと言われている。
つまり生命は５億年間のなんやかやで発生した。

すると、その後の４０億年で８回生命が新たに誕生しても不思議ではない。
なぜ、４０億年前の一回だけでしか生まれなかったのか？

30: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 20:15:10.07 ID:NFREOS9p0.net

>>25
ある星で生命が自然発生する確率は、どんなに好条件でも何百億年だか何千億年に１体生まれるかどうかと聞いたことがある
この４５億年に１匹生まれただけでも幸運

地球と同じような条件の星の歴史を何十回繰り返しても
生命が生まれないパターンのほうが遥かに多いはず

33: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 20:29:40.47 ID:5xr8mdOj0.net

>>30
>何百億年だか何千億年に１体生まれるかどうか

どんな計算なんでしょ？
それが５億年で生まれるてしまうのは、確率だから不可能ではないもののちょっとね。

生命誕生の個々の作業は数時間単位の積み重ねじゃないかな。
すると４０億年という時間は、約10^13回の試行以上に相当する。
生命がそれほどに希少なものとは思えないが・・・。

53: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 22:46:33.90 ID:cHW6pGli0.net

>>33　何回も生まれたんだけど、俺たちのご先祖が他のを全部滅ぼしちゃったとか

29: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 20:04:14.72 ID:4ZixJN8P0.net

根粒菌は末裔になるのかな

31: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 20:20:34.96 ID:6k50P8dz0.net

> どんなに好条件でも何百億年だか何千億年に１体生まれるかどうかと聞いたことがある

その確立だと確実に人類は宇宙でアローンですね

40: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 21:14:11.53 ID:w6fA3nHV0.net

>>31
何千億も銀河があるんだし、その確率なら余裕だろ

45: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 22:02:27.71 ID:kVN6JGF+0.net

>>31
いやこの確立なら
宇宙人いちゃいそう

50: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/18(日) 22:40:21.95 ID:7iNqF2kg0.net

>>31
銀河には数千億個の恒星があり、その数倍の惑星がある。
さらにその銀河は宇宙全体に７兆６千億個ある。
地球以外に知的生命がいないと考えるほうが無理筋。