明石海峡の潮流発電設備　実証実験へ : 理系にゅーす

1: 2014/07/17(木) 00:20:34.74 ID:???.net

http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201407/img/b_07152268.jpg
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201407/img/b_07151608.jpg
淡路市沖の明石海峡に設置される潮流発電設備のイメージ（三菱重工業提供）

　兵庫県は１６日、淡路市岩屋沖の明石海峡で進められてきた「潮流発電」の取り組みが、環境省の委託事業に採択された、と発表した。これまで予算がつかず大規模な実証実験が実施されなかったが、今回の採択により、全国初の実用化に向けて大きく動き出す。本年度内にも実験用潮流発電の設計・開発に入る。

　潮流発電は、海底に羽根のついた発電設備を設置し、強力な潮の流れを利用して発電。
ケーブルを使って地上に電気を送る。維持管理のコストはかかるが、太陽光や風力と比べると気象条件に左右されず、１年中安定した発電が期待できるという。

　県はあわじ環境未来島構想の一環として、三菱重工業や地元漁協、淡路市と潮流発電の検討を進めてきた。２０１２年度には潮の速さや向きを探るため、２日間の流況調査を実施したが、多大な予算を必要とする大規模実験には至らなかった。

　しかし本年度、環境省が新たに「潮流発電技術実用化推進事業」の実施主体を公募。

続きはソースで

神戸新聞ＮＥＸＴ
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201407/0007151607.shtml

引用元: ・【エネルギー】明石海峡で潮流発電、実証実験へ　環境省が採択

2: 2014/07/17(木) 00:26:35.56 ID:KT4Kznnc.net

原子力っつったって結局その熱でお湯沸かして蒸気でタービン回すという
まわりくどいことやってるだけなんだよねｗ

4: 2014/07/17(木) 00:32:24.70 ID:5VmIESLU.net

むしろ今まで注目されなかった事が不思議なくらいだ

5: 2014/07/17(木) 00:33:22.11 ID:SD717/Qj.net

この前本気で作ると渦潮無くなるとか騒いで無かった？

6: 2014/07/17(木) 00:37:02.17 ID:4mmd4MoV.net

すげー流れ早いもんな

7: 2014/07/17(木) 00:39:20.07 ID:ek0/tPaE.net

淡路島の隣で環境省が執り行って三菱重工業を中心に…
満貫くらいはあるか

8: 2014/07/17(木) 00:40:44.18 ID:ErCmfo06.net

海中に設置する様だけど、貝や海草が付着して、長期間の使用は出来ないのでは？
メンテが大変そうな気がする

16: 2014/07/17(木) 01:45:17.88 ID:Clu6eucO.net

>>8
その実証実験だろうな　

9: 2014/07/17(木) 00:43:12.54 ID:4M0QHAV4.net

>>1
鳴門海峡でやれよ

30: 2014/07/17(木) 09:21:02.09 ID:cIsHSdsz.net

>>9
渦巻きが消えるからイヤダって言われた。

10: 2014/07/17(木) 00:52:07.84 ID:wWnY0Nli.net

世界一の長寿なんだから医療関連予算は大幅削減して
エネルギー、資源開発に金かけろよ
特に海洋資源開発

11: 2014/07/17(木) 00:54:51.98 ID:Hk1n2v5s.net

　これまでのプロジェクトは結果的に怪しげなものが多かった。
チャンと検証し国費の無駄遣いにならぬよう願う

12: 2014/07/17(木) 00:56:34.52 ID:iznqAJRr.net

この三年で民間が頑張ってるな　自会社と日本人のために

一方、国の似非民間企業の電力会社は何してるの？
再稼働！再稼働！
バカかこいつら

13: 2014/07/17(木) 01:02:54.73 ID:lP/BUIUj.net

隣国からの船舶対策だろな。
太平洋から廻りこめ！って、意地悪が始まったな。

21: 2014/07/17(木) 02:49:03.02 ID:0pYLZASh.net

>>13
この研究している人は在日の人だった気がする。
プロペラは韓国製だったし。

それにしてもこの研究は何時になったら成功するんだろうか。
会社を辞めた退職金をつぎ込んだとＴＢＳ『夢の扉』で言っていた。
その『夢の扉』も終わり『夢の扉+』がやっているんだが。

38: 2014/07/17(木) 12:39:19.43 ID:XqB659dK.net

>>21
韓国が日本に寄生するためのプロジェクトか
民主党時代に決まったのかな

こういう実験は太平洋の広大な海底で黒潮使って発電できる目途が付いてからいいんだよ
もっと耐腐食性素材や軽量強靭な素材の開発とか根本的なところに研究投資をしないとだめかもね

14: 2014/07/17(木) 01:17:31.07 ID:0NXYuuUY.net

自然エネルギーは夢があるけど
現実は使えないものばかりだよなぁ

15: 2014/07/17(木) 01:41:22.79 ID:xwbHCSxt.net

たこもいかなごも全くとれなくなるね

まあ、もうほとんど獲れなくなってるけど

18: 2014/07/17(木) 01:59:13.20 ID:Y4hAgaeK.net

前にベンチャーが実証に挑んだときは繋留ワイアが切れてロストしたっけ。

20: 2014/07/17(木) 02:24:15.88 ID:Z4Z/xPfQ.net

フジツボや海藻ですぐダメになるだろうな。

31: 2014/07/17(木) 09:28:13.88 ID:FyABt7wh.net

>>20
それに腐食を加えて、海洋構造部の宿痾だからね。
性能を保ちたければ、年に１回は引き揚げて１ー３か月はメンテナンス。
ローテを考えて作らないとね。

23: 2014/07/17(木) 05:23:30.02 ID:GXCuElsh.net

税金が海の藻屑となるんだぞ　何の価値も生まない潮流発電だわ。　
うそくさい発電に税金投入ってうそだろ。　耐海水の材料試験をすることになるだけぞ。
淡路島のprojectも胡散臭い　離島の沼島に誰が金使っていくんかい。　ばかな発想だろ。
地元企業に無駄な税金を投資するようなことみたいだろ。　ずぶずぶ？
今の政府には傲慢な人間が多いよね　いきなり金満政治家になったようだ
消費税のUPが　こういう無駄をさせることにつながっていることを知れよ。おかしな日本。

26: 2014/07/17(木) 07:42:29.59 ID:SyOY77Jf.net

潮流発電って海の中に普通に風車みたいな奴が並んでるのか。
俺スゲー誤解してた。ダムみたいなのがﾄﾞｽﾝと海中にあって、壁に開いた穴から水を受け止めるような装置をイメージしてた

27: 2014/07/17(木) 08:33:30.34 ID:ugKNJaPU.net

黒潮とかで発電するならともかく、そんな海峡部での潮流発電って、
潮が満ちてくるとき・潮が引いているとき、その時間帯しか
発電できないだろ。つまり時間変化が大きいだろう。
まあ予測はできるだろうが。
すると、蓄電設備とセットにするか、位相が９０度違う場所と
ペアにしないと、あまり実用的ではなさそう。

32: 2014/07/17(木) 10:06:21.15 ID:jgF8PSQD.net

>>27
まあ一日の中で発電量が変化するのはそうなんだが
ただ天候によらず発電できて量が予測しやすいのは大きな長所だよ
今だって太陽光なんか夜中発電しないじゃん

28: 2014/07/17(木) 08:38:18.48 ID:CpgGjtFS.net

ココと鳴門海峡と大分の佐賀関沖は半端ないからな。
明石海峡の岸壁で釣りやってて潮流が強くなったら休まざるを得ない。
1,2時間程度で釣れる流れに収まるが最大の潮流の時にはどんな錘にしても
仕掛けが流されて当りも分からない。
漁船も10トン以下くらいの小さな奴は潮に逆らって進めないから無理して動かずに
沖合や港で収まるのを待っている。

29: 2014/07/17(木) 08:55:05.34 ID:ivlwRP7s.net

国立公園内の発電資源を活用するには、環境省が邪魔。

そこで、再度、環境庁に格下げして、経済産業省に組み込む。

これで、自由に開発できる。反対する完了は、放り出す。

このくらいの荒療治やれよ！

温泉と電力なら、電力を優先するのが当たり前！

33: 2014/07/17(木) 10:39:13.75 ID:85VxoGC9.net

これたいしたことないらしいぞ
津軽海峡を全て覆って潮流発電しても青森県の電気を賄える程度の量しか発電できないらしい

34: 2014/07/17(木) 10:41:30.35 ID:jvwzXLJy.net

関門海峡で実験して数年たったが経過・実績はどうなってんだか。
マスコミは記者クラブで実験計画を貰って記事にしてフォローしてないね。
ものすごくメンテに手間・閑かかると掲載されてたの覚えてる。

純民間投資じゃなかったと思う、是非とも国民・市民に経過・結果の報告頼む。

35: 2014/07/17(木) 11:11:01.44 ID:FM2pIV43.net

発電能力は原子力の100～200分の1か

36: 2014/07/17(木) 12:03:59.32 ID:SwuNgHJf.net

地産地消が電力も農産も持続性があって良いんだよ
原発事故で一極集中はリスクが大きいのがやっと広まった

37: 2014/07/17(木) 12:14:58.12 ID:taV1WiU/.net

黒潮とかでもできるとすごいらしい。